２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

雑　談　専　用　ス　ッ　ド　レ　★　29

1 ：名無しさん：2014/04/28(月) 12:39:21.99 ID:CVx8XPs+X: http://2ch.sc/へようこそ！

ひろゆきの質問回答集
http://matometanews.com/archives/1679716.html
ひろゆきの発言とか専ブラ情報とかのまとめWiki
http://2chsc.wiki.fc2.com/
2ch.scオープン時のひろゆきのレスのまとめ
http://d.hatena.ne.jp/longlow/20140412/p1

スッドレ一覧テンプレなどwiki
http://2ch.shii.net/d/AllStars

※前スレ
雑　談　専　用　ス　ッ　ド　レ　★　28
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1398577928/
270 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:17:03.06 ID:QHhTQakmj: >>268
結局のとこ責任取りたくないから逃げただけと
271 ：バリウム飲んで白グソ太郎 ◆qq9KuUO2iGSu：2014/04/28(月) 17:17:31.21 ID:ymJQVMxYk: >>268
＞所有者って堂々と名乗ったときに変なトラブルが生じるのが嫌だったからじゃないの？
＞変なトラブル

バイアス利き過ぎな人はあんま会話してしなくていいと、、、
272 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:18:08.79 ID:vmGnSpsuQ: >>270
より成果を出せる人に任せる行為が逃げであるならば
投資活動や信託なんて物は全て逃げである
273 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:19:54.94 ID:vmGnSpsuQ: 雑　談　専　用　ス　ッ　ド　レ　★　28
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1398577928/965

親殺しの教唆をするような物騒な人とは確かに会話にならないと思う
274 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:21:57.57 ID:7+bY1iB+z: >>267
それでは法的責任（つまり訴えられたとき最後にお金を払う人）から逃れられない
たとえ委託しても、最終責任はオーナー

「それは委託先が悪い」は被害者への抗弁にならない＝それはオーナーと委託先で
解決してくれ！ってだけ
275 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:22:55.59 ID:dKzP12YUi: >>262
権利者は、管理権限をどうこうは出来ない
著作者は出版社の権利を剥奪できないってこと

どっちにしろ、無理筋ってことだね

精々、著作人格権でも主張するくらいじゃね？
276 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:24:14.41 ID:CVx8XPs+X: >>274
それじゃ分けた意味ないじゃん
277 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:28:19.13 ID:8KgthTGAu: http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1396202387/645,646.672,690

あっちでもちょっと引いてる意見あが出てる
278 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:29:10.64 ID:vmGnSpsuQ: >>275
できるよ、出版社を変えて改めて本を出すなんて事は割と目にするところかと
例えばシティーハンターは少年ジャンプで公開されたから、当初は集英社のコミックだったけど
続編であるエンジェルハートは新潮社の週刊コミックバンチから公開されたし
さらにその続編は徳間書店の月刊コミックゼノンで公開されている関係で
元のシティーハンターの完全版やエンジェルハート二期は徳間書店から出版されてる

今は集英社の複製権を剥奪した後だろうから集英社版の単行本の再版は出せないと思うよ
279 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:32:05.49 ID:7+bY1iB+z: >>262
> 小説の作家がその出版物の全責任を負い、流通までをも含めた全てを管理しなければならないとしたら
> 出版社は成立しなくなるし、非常に多くの出版物は市井に出回らなくなる、だって面倒だもの

この例で言ったら、

①出版物の流通管理→出版社におまかせでよい
②出版物に名誉毀損があった→作家が訴えられる

後者を「出版社が管理してるんだから出版社を訴えて」という抗弁は立たない
西村はここを根本的に勘違いしてる
280 ：◆lm.aAkVNSc：2014/04/28(月) 17:32:16.35 ID:CQfQl1E7l: だから結局は金の流れで証明するしかないんやろ。
で、サーバ代+αは送金はしていると。
これで2chとひろゆきが無関係だったとは言えない。
で、いつの間にか乗っ取られてた。鍵を預けてたが、勝手に交換されていると。
そして今、金を払わなくてよくなり、受け取ってくれなくなり、現在うやむやに。
土地や家屋みたいに権利書があればいいが、
ひろゆきはサービスを開始した人物が権利書なんて持つわけなく、
譲渡の証明がその代わりになるという。しかしそのようなものは契約はしていないので、
2チャソはワシがいつでも自由にできるものだいうのが原告の主訴や。
通り一遍で考えれば、金銭の授受がなくなった時点で、
Jimは2ちゃんの何者でもなくなる。ところがJimの方は
ひろゆきからの送金がなくなるか、足りていないから
サーバは取り押さえてそれで埋め合わせしてるという形になってる。
Jimの方はこうして言い訳を用意してあり、
最終的にはどういう契約で、どういう名目でカネが流れてたかが焦点になる。
まぁ、スクリプト製作者とか削除管理していた人とかの主張とちごて
よかったんちゃいますか。会社として雇用契約ないから
そういうの主張されると、もっと面倒やったと思うで。
まっ、このへんなぁなぁなぁでやってなかったら話は早いけど、
そんなことはなさそうやな。
281 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:32:38.98 ID:8KgthTGAu: ここに毎日毎日飽きもせずやって来て
具にもつかないオバカさん丸出ししとらんでなんぞ.netの未来のため有益なことしたら？＞特攻隊
炎上終わったら結局こういうとこだいじなんわかる？
わからないか

馬鹿だから
282 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:34:12.28 ID:7+bY1iB+z: 秀逸なテンプレ発見

■ひろゆき論法■

・自分に不利な質問には答えない
・むしろJimこそがその質問に答えなければならないと話をすりかえる
・自分の権利は主張するけどその証明はしない
・むしろJimこそが自分に権利がないことを証明しなければならないと話をすりかえる
・自分には責任がないと主張するけどその証明はしない
・むしろJimやFoxこそが責任があり彼らがその証明をしていないことがその証拠だと話をすりかえる
・自分に都合が悪いことは法廷の場で明らかになると逃げる
・むしろJimが裁判を起こさないのは彼らが都合が悪いからだと話をすりかえる
・にも拘らず自分から裁判を起こそうとはしない
283 ：◆lm.aAkVNSc：2014/04/28(月) 17:35:15.22 ID:CQfQl1E7l: だから2chの責任は全部Jimが担うことになっていたのよ。
それが契約の内容ちゃうか。
サーバ代といいつつ、そういうの込で払ってた可能性もないとはいえんな。
すると、Jimは権利を主張できる可能性が高まるわけや。
それに気づいたのが●流出ときやったんちゃいますか。
284 ：◆PUDDING/xs：2014/04/28(月) 17:36:39.42 ID:7VrCP6or4: >>269
らうどさんGWはなんか楽しいことありますか。
285 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:38:22.52 ID:tPZAFod56: すみません
NO順のまま、sc優先で良かった
とても便利です。
色も水色より見やすい

後はこれらボタンが上部だとうれしい
事務所は少ないけど、scのスレ保持数ムチャクチャ多いから下だと大変
ボタンに気付かないかもです
286 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:39:19.46 ID:vmGnSpsuQ: >>279
管理について不備があるというならまずは管理にその旨クレームを言ってね、善処する筈だから
そう答えられる体制を作ったという事だろうね

あと、その(2)の方をやたら勘違いする人間はいるんだけど
掲示板の所有権がある人間に、その書き込み内容に反社会的要素が含まれていた為に
その内容に伴う刑事責任が追及される事は無いよ
そこはプロバイダ責任制限法の範疇でもそういう事になっているし
関係役務提供者は関係役務提供者の責任が、発信者は発信者の責任が問われるだけの話
287 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:43:36.58 ID:a8HsxvF6I: ひろゆきが２ちゃんねると何の関係もない

ってひろゆきが言ったソースってどこかある？
288 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:44:29.21 ID:k+5Zt3GMc: >>287
http://getnews.jp/archives/279864
289 ：◆PUDDING/xs：2014/04/28(月) 17:45:58.53 ID:7VrCP6or4: >>277
あと.net、名無しでリークにも一部は引いてる
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1396202387/672,673,688
290 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:46:39.25 ID:a8HsxvF6I: >>288
どっこのニュースも同じなんだけど
「パケモンに委譲したからひろゆきは２ちゃんねると関係が無い」としてるんだよな
それは全部を委譲したわけではないとひろゆきが否定してるから
ひろゆきが言ったってソースが欲しいです
291 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:46:59.45 ID:cb235KOnf: >>266
なおさらおかしくね？
間違ってるなら突っ込み欲しいんだが
jimはサーバー管理者として２ｃｈに関わってたけど
それ以外では関係無かったんじゃね？
292 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:47:44.10 ID:wx2ZBC0Xg: つまり、パケモン譲渡後の２ｃｈ管理人はパケモンの社長だった、ってことで良いんですか？
でも、その方は雇われ社長だったとの報道がなされてましたよね。
293 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:49:31.98 ID:lzWozxa09: >>290
関係ない＝全部手放した
つまりひろゆきが「もう2chと関係ない」「実は2ch所有権持ってる」同時に主張してるとしたらどっちかがウソ。

>>291
ジムは2年前から2chドメインを所有している
294 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:50:00.56 ID:7VrCP6or4: 幼女質雑という皆の目に付くところで意思表示したまほらさん。
そのまほらさんにエール送った湊さん。
名無しで「嫌儲で」内情話す某。
この某は大体見当ついてる。
295 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:51:31.85 ID:a8HsxvF6I: >>293
ってことは２ちゃんねると関係無い、と言ったことなんて無くてマスコミの思い込みか。サンクス

と「あ2chドメインの所有者はひろゆきのまま。whoisprotectでJimに見えてただけ」というのがひろゆきの主張
296 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:54:35.72 ID:rXFFEI23g: >>288
ひろゆき自身は何にも発言してないじゃん
297 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:54:37.58 ID:njBMOYdRu: >>293
それ、ドメインの話で、掲示板の話じゃないんじゃね？

自分で掲示板の管理って書いてるじゃん
298 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:54:58.33 ID:7VrCP6or4: >>294
補足。
こちらでも酉つけて自分の考えてきたこと話した赤い人がいましたね。
あっちでもこっちでも、こういうのって勇気あるし大したもんだと思う。
299 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:55:28.68 ID:dKzP12YUi: >>278
しかし出版と違うところは
書き込みの著作権は書き込んだ人が持っているってことだよね

西村が新しい2chを作るのは自由だが
ログを自由には出来ない
今まで書き込まれてログは西村のものではない
300 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:56:28.14 ID:lzWozxa09: >>295
『2ちゃんねる』捜査に国家賠償請求訴訟　未来検索ブラジルの訴状・コメント全文掲載

＞西村取締役は，「２ちゃんねる」の創設以来，その管理人だった者であるが，
＞平成２１年にシンガポールの会社に，その事業を譲渡し，管理人を退いたことを明らかにしているものであり，
＞麻薬特例法違反幇助容疑について「押収すべき物の存在を認めるに足りる状況」があるとは考えられない。
http://getnews.jp/archives/291173
301 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:58:01.53 ID:wx2ZBC0Xg: ●流出時、掲示板の責任者である管理人は姿を現さず、削除人がこれまでの規定通りの削除を行ってました。
あの時、なんで管理人は出て来なかったんでしょうか。
302 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:58:05.08 ID:lzWozxa09: >>297
>>255は「ジムが管理権をもっている」ことをひろゆきが認めているように読める。
303 ：名無しさん：2014/04/28(月) 17:58:24.88 ID:k+5Zt3GMc: 今回はブラジルがケツ持ちしてくれないのか
前よりも危機的状況なのに
304 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:00:19.64 ID:vmGnSpsuQ: >>299
元々、財産権の部分は2ちゃんねるに委ねられ、著作者人格権を行使しない事に同意した上で書き込みが出来るような規約だった

今は管理者を名乗る人間が勝手に規約を書き換えてRQに委ねるようにされているが
権利者を名乗る人間がおかしいと異議を申し立てているし
その旨の法的措置を執ることを示唆しているので、現在の向こうの規約はグレーゾーン

で、法的に決着が付いた場合に、どういう事にするかは合理的な決着
元々の契約に継続性があった為、元のログを含めた最終的な所有者が定める規約にし
その文章となった後から新たに利用者となったような人間が仮に居たとしたら、その者についてのみ救済せよ
みたいな可能性はあるな
305 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:01:10.60 ID:k588Y+oL9: >>244
なるほど。
対応してくれると良いね。

>>292
社長じゃなくてパケモンという法人だな。
ペーパーカンパニーであっても違法行為をしていなければ問題ない。

>>295
ひろゆきではなくパケモンだと思う。
306 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:02:49.94 ID:snPa7mRbB: >>295
マスコミも何も書いたのはブラジルの子会社です
つまり身内
307 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:05:24.93 ID:a8HsxvF6I: >>300
管理人を退いただけですね。はい
ちなみにその裁判で、誰が２ちゃんねるの権利をどのように持ってるかが明らかになるらしいよ
傍聴とかできないのかね？

>>305
そうだった
308 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:08:55.36 ID:7VMG1o5ra: >>294
(⌒─-⌒)
（(´･ω･`)）　だれもお金かしてくれないんよ。
　ﾟし-Jﾟ　　　ううう・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　(　　)
(⌒─-⌒).　　　　　　　　　ﾉ( 　)ヽ
（( ´・ω・)　　　　　　ｺﾛｺﾛ... ﾉヽ
　ﾟし-Jﾟ　　◆⌒Y⌒Y⌒

(⌒─-⌒)
（(´･ω･`)）
　ﾟし-Jﾟ　彡ｻｯ

(⌒─-⌒)
（(*´ω`*)）　これぼくのなんよ。
　ﾟし-Jﾟ
AAEND
309 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:09:04.03 ID:WPGYPqqPf: >>307
フィリピンに行くの？
310 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:09:18.47 ID:lzWozxa09: 著書『僕が２ちゃんねるを捨てた理由』では「僕は２００９（平成２１）年、２ちゃんねるをシンガポールのパケットモンスター社に譲渡しました」としながらも、
「最近の僕はといえば、２ちゃんねるを譲渡して管理人を外れ、その企業から何か相談をされたときにアドバイスをする『２ちゃんねるアドバイザー』」とも記しており、一定の関係があることをほのめかしている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120329/crm12032908080000-n2.htm

＞では、なぜ２ちゃんねるを譲渡、つまり手放したのか？・・・
＞僕は2009年、２ちゃんねるをシンガポールのパケットモンスター社に譲渡しました。・・・
＞モンスターズ社が所有しているドメインの所有権と、僕が持っている2ちゃんねるの営業権を、
＞パケットモンスター社にまとめてしまおうと考えたのです。
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/poverty154568s.jpg
311 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:10:32.46 ID:lzWozxa09: >>307
全てを手放したと読める＞事業を譲渡し
312 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:10:49.81 ID:zDGoz18G+: >>300
見事に管理人は退いてるって書いてあるけど
権利も退いてるって書いてないな
まあ現在のひろゆきの主張とは合ってるんじゃね？

>>302
ああ、ありがとう
理解できた

これは
jimというか、管理者として何を委託したかって所が問題になってくるんじゃね？
てことは、ひろゆきの主張は
何を委託したかの書類はあるけど、権利云々は委託してないから無いよって事なんかな
313 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:10:53.34 ID:a8HsxvF6I: >>309
これ係争中の日本の裁判
314 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:12:31.23 ID:lzWozxa09: >>312
全てを手放したと読める＞事業を譲渡し
315 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:13:10.98 ID:snPa7mRbB: ２ちゃんの事に突っ込まれて死ぬほど焦るひろゆき
https://www.youtube.com/watch?v=REYube8rTqI&feature=youtu.be

２ちゃんとの関係を必死に否定するひろゆき
https://www.youtube.com/watch?v=gBVG0Fspukk&feature=youtu.be

掘れば掘るほど嘘が出てくるな
316 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:15:19.18 ID:WPGYPqqPf: >>313
ふかみんさんにツイッターで訊くのが早そうな気がするー
317 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:19:13.71 ID:LmAedn3Q2: >>311
しゃしゃり出てくんなお前が何様だよ
318 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:20:21.80 ID:dKzP12YUi: >>304
利用者に不利すぎる規約だから無効だろうな
西村博之みたいに、犯罪まがいのことやってる人に好きな様に使われるなんて
絶対に嫌だし

しかもさまざまな行いを隠していたんだからさらに悪質
詐欺と言ってもいい
319 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:20:59.76 ID:snPa7mRbB: 何年間も各所でオイラもう2chとは関係ないですよと嘘付きすぎて誰も信用してくれない
320 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:21:32.25 ID:u+9mgduZ+: >>307
俺もひろゆきみたいになりたいわ
321 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:23:13.06 ID:a8HsxvF6I: >>314
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E8%AD%B2%E6%B8%A1
事業譲渡にも色々あるんだね。一部でも事業譲渡と言うらしいよ

>>316
流石に係争中の事については答えてくれなさそう
322 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:23:15.56 ID:vmGnSpsuQ: >>318
いや、普通にこの手の「本当なら利用者不利だから無効じゃないの？」的な規約はあるから

公衆浴場には肉体をキャンパスにアートを施した不思議な人は入っちゃダメよってのもあるけど
これだって、基本的人権から言えば差別だって話にもなるけど
その方が営業がスムーズになるし要らないトラブルを防げるからという合理性を認められ
そういうルールを掲げる事が許されてる
323 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:24:39.90 ID:u+9mgduZ+: >>322
　　　　　　　　　　＿　　　　, -‐─z＿___
　　　　　　　　／　　ヽ. r､（_,!}ヽ　　　＜、
　　　　　　,.-‐┴‐-､　　ﾄ､ｙ'r,ｩ　ヽ-､ｒ‐-､ヽ
　　　　　l 　　　　}　/（ﾟ__, 　　　l. } ,! 　｀'
　　　　　　,!-- 、　　l　l 　｀刀　　　ｌ '′
　　　　／　　　ｌ　　ｌ　ｌ　/' ,!　　　　j、
　　　i' 　l 　　l　　ｌ　l 　l　/ﾚi 　　 j l
　　　l　　l　　　ヽ、{　l　l / 　 lk 　ﾉﾞｌ
　　　ゝ-｀ー‐- - ､ﾄ { ﾚ　､|　ﾞY j___!＿
　　　／　　, -─‐─ヽ(　　__ﾘ-‐´ ＿＿_ ｀ヽ
　　{ 　　 /　　　　, '´（｀￣　　, ｲ |　,! 　｀ソ
　　｀ ‐--{　　　　（　　　￣￣￣￣｀ﾞく
　　　　　　｀ー─‐'＾ｰ---─ '' ´￣￣｀
324 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:24:47.43 ID:a8HsxvF6I: >>319
だからその言ってたソース欲しいんだが
325 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:25:37.29 ID:snPa7mRbB: >>324
>>315
326 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:25:51.08 ID:uZJ0Uxskf: >>319
ぴかぴかぴ
327 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:27:13.04 ID:lzWozxa09: 僕が2ちゃんねるを捨てた理由 (扶桑社新書 54)

第1章 2ちゃんねる譲渡
　僕が2ちゃんねるを手放した理由
　シンガポールは理想国家？
　2ちゃんねる譲渡は無料だって誰が言った!?

------------------------------------
つまりひろゆきは2chを譲渡した際、対価を得ている。
対価を得るような価値ある何かを譲渡したということ。
328 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:27:53.41 ID:tM+VijHNw: おはようございます。
寝過ごして歯医者すっぽかしてしまいました……これから電話します。
神経抜いて薬突っ込んであるから早めに来院してね♪と受付のお姉さんに言われていたのに……
329 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:28:32.05 ID:a8HsxvF6I: >>325
見られないんだが…
330 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:28:57.91 ID:QFjf0V7Ad: >>318
イミフ
契約書で謳ってあればそれを遵守するだけだろ
なんのための契約書だ
331 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:30:24.69 ID:lzWozxa09: >>321
一部譲渡ならこういう言い方はしない
＞最近の僕はといえば、２ちゃんねるを譲渡して
＞では、なぜ２ちゃんねるを譲渡、つまり手放したのか？

ひろゆきは>>310で2chの権利を二つに分けている＞モンスターズ社が所有しているドメインの所有権と、僕が持っている2ちゃんねるの営業権
でその2つをまとめて譲渡したと書いてある。ひろゆきには何も残らないはず。
332 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:31:55.98 ID:dKzP12YUi: >>330
それならなおさら、2ch.netからコピーするのは違反だな
利用者に同意を得ていないから
333 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:33:07.48 ID:vmGnSpsuQ: 裁判やるところで傍聴してくれば全ての事実がわかると思うよ
でも現時点でその手札を全部見せてくれる人間なんていないと思うよ
座して待て
としか言えないような事を、誰に回答を求めているのか不思議でならない

へえ、よく調べたねえ、でも調べ方が不十分だし、そういう趣旨で契約してないよ
って言われてひっくり返されたらお終いでしかないと思うけど
334 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:34:29.98 ID:a8HsxvF6I: >>331
＞では、なぜ２ちゃんねるを譲渡、つまり手放したのか？
これって本当にひろゆきの言葉？
ドメインの所有権＋営業権＝2chの権利全てではなくね？
335 ：◆LOUDweep3s：2014/04/28(月) 18:34:38.15 ID:+kpHBjY1y: >>315
２ちゃんとの関係を必死に否定するひろゆき
https://www.youtube.com/watch?v=gBVG0Fspukk

ゆずかんかん（以下、質問者）
「（完結的な引用）
　2ちゃんねるによって犯罪や警察沙汰が起きている
　足を引っ張っている。規制をした方がいい。」

ひろゆき
「つまり、ニコ生で犯罪を起こしてる人は僕が悪いわけ？」

質問者
「それは間接的に　ありますよね」

ひろゆき
「それは　僕がやれやれって煽ってるからってこと？」

質問者
「２ちゃんねるの管理体制を整って欲しい」

ひろゆき
「今の僕に聞かれてもねえ」

質問者
「関係ないんですか？」

ひろゆき
「関係ないでーす」

？？？
336 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:37:24.69 ID:p5pMoePfz: 関係ない ×
関係することができない ○
337 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:37:28.65 ID:0kYU2xt3A: 本人が自分とパケモンの物って言って
それで訴訟準備してるんだからいいじゃないか～

ここは裁判所じゃ無いのだよ
338 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:37:50.54 ID:a8HsxvF6I: >>335
ありがとう見れないの俺だけか…
全く関係無いとも2chの管理人を放棄してるだけともどっちとも取れるな
339 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:39:35.31 ID:k588Y+oL9: 譲渡云々で思い出したが、パケモン社の所有している著作物ってRQに譲渡されたのかな。
おそらく問題が起こるようなものではないが、明示的に譲渡されてないといけないよね。
過去ログの事を考えると面白い。
340 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:39:58.13 ID:l+XpCJSwk: 嫌儲のJimスレにひろゆき嫁？が晒されまくっててマジで引いた
高校時代とか母親がとか・・・あいつら何やってんの
341 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:40:01.81 ID:Jj2POZlJf: >>332
？？？
342 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:41:36.58 ID:LF35H9NmV: ひろゆき
「関係ないでーす」

都合よく、こういう時だけひろゆきを信じる奴ｗｗｗ
343 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:41:56.07 ID:5HWuNiZlg: ひろゆき嫁晒しはヤバイよな
Google画像検索汚染されまくってビビる
344 ：彩虹 ◆NIJI/ZZEAs：2014/04/28(月) 18:42:03.16 ID:02AGLNefe: >>245
Twitterでは、知識として仕込んだことや、自身の体験に基づいて話してますが
まだまだわからないこともあります。
だから、ひろゆきさんたちや皆さんから情報収集して、考察の手かがりにしようと
しているわけです。

>>249
すみませんが、もう少しわかりやすく説明してもらえませんか？
どのレスの何に対してのコメントなのか。
私は情報源として何かを貼り付けるときは、大概ソース（リンク）も添えるはずですが。

>>250と>>251と>>259
2ch.netの管理権限を乗っ取ったとされているのはJimさんとNTTec。
ひろゆきさんはパケモンと自分が2ch.netの所有権を持っていると主張しているわけで
管理権限には責任（訴訟リスク）が付きまといますが、所有権には付属しないと。
だったら、それでwinwinなんじゃないですかね。んん？？
345 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:42:14.39 ID:Jj2POZlJf: >>335
>「２ちゃんねるの管理体制を整って欲しい」

管理体制のことを関係ないと言ってるだけじゃん
そりゃ管理はパケモンに移った（表向き）んだから普通の答えじゃね
346 ：◆LOUDweep3s：2014/04/28(月) 18:42:24.04 ID:+kpHBjY1y: >>338
質問者は、今の2ちゃんねるが(.net側)
ひろゆきの管理下であると思いこんでるから
こんな答えになってしまってるのかとー。

いちおーおいらがニコ生リスナーだったりするので
なんとなく言いたいことは分かるが
多くのニコ生リスナーはニコ生で起きたことしか全く知らないから
こんな的外れな質問になってしまう。。。
347 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:43:09.33 ID:vmGnSpsuQ: >>344
だけどその管理者が所有権に付随するような権利を主張し始めたのでwin-winにならなくなった、という事では？
348 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:45:39.26 ID:cmdx3XIHJ: >>331
その譲渡された書類は？
ひろゆきは権利譲渡まではやってないって言うんだから
権利譲渡されてますって書類上げれば一発じゃねーの？
349 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:46:39.02 ID:Jj2POZlJf: >>348
>>184
350 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:48:07.20 ID:cmdx3XIHJ: >>344
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1398577928/718

これ
元のサイト見て、２ｃｈが金取って削除してるって思ったの？
351 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:48:09.71 ID:hGIbe7vOY: まぁ現状のまま数年経ってもいいよ
とりあえず転載用のネタをnetからクロールしてくれれば住人いらないんで
352 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:49:58.76 ID:Jj2POZlJf: >>350
もしかしてニライカイナが言ってた有償鯔が云々のソースってそれなのか？
353 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:51:16.44 ID:St/wHMjwC: >>351
西村はデータを売れるし、アフィカスは転載自由
win-winやね
354 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:51:20.47 ID:dKzP12YUi: >>351
それが違反行為なんだよね
利用者に同意をとってないから

明確に違反だと言えるのが、利用者に無断でコピーする行為だということ
355 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:51:45.75 ID:EKZQP2YDd: >>349
いや、まあ
そうだと思うから
譲渡された書類をjimが上げれば一発なんじゃねーの？と

大体ひろゆきが書類上げても、現在は不明なままになるでしょ
jimが書類上げれば一発確定じゃん
なんで突っ込まねーのかなと
356 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:53:57.69 ID:cjDt0KzOH: >>355
何が一発なんだ？
黄門様の印籠のようにﾍﾍｯｰとJimと嫌儲民が土下座してひろゆきに謝ってnetを明け渡すとでもいうのか？
357 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:54:20.33 ID:EKZQP2YDd: >>352
知らん
けど前スレに貼っていった
同一人物だと知れ渡ってるなら
立場を利用して錯誤ねらってると思われるのは当然なんじゃねと
358 ：◆LOUDweep3s：2014/04/28(月) 18:54:28.75 ID:+kpHBjY1y: >>345
今の2ちゃんねる(.net)の管理下とは、関係ないと言ってるだけなので
そんなパケモンどうこうの難しい要素が出てくる答えではないと思います。

質問者が、.net は、ひろゆきが管理してると思い込んでるため
ひろゆきに「2ちゃんねるの管理体制を整って欲しい」と
優等生みたいな質問をしてきたのでしょう。人気取りのためにね。
今の2chの複雑な事情も全く知らずに。
359 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:54:55.81 ID:a8HsxvF6I: >>350
http://megalodon.jp/2010-0121-1327-40/www.you-han.net/checker/checker.html
本当にひろゆきにとって迷惑でしかないサービスだよな
通るわけがない削除依頼を何度もしつこく出したりしてたらしいし
360 ：◆PUDDING/xs：2014/04/28(月) 18:55:15.35 ID:7VrCP6or4: >>308
落し物はなんですか～
見つけにくいものですか～♪

◆⊂(´；ω；｀)
361 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:56:38.35 ID:xlugndeW6: >>327　を見ても断じる前提がわからないから

lzWozxa09　が僕は妄想のハゲしいアホです！って言ってでもいるように見える。

327 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:27:13.04 ID:lzWozxa09
僕が2ちゃんねるを捨てた理由 (扶桑社新書 54)

第1章 2ちゃんねる譲渡
　僕が2ちゃんねるを手放した理由
　シンガポールは理想国家？
　2ちゃんねる譲渡は無料だって誰が言った!?

------------------------------------
つまりひろゆきは2chを譲渡した際、対価を得ている。（）断定
対価を得るような価値ある何かを譲渡したということ。（）断定
362 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:57:50.67 ID:cjDt0KzOH: 仮にひろゆきやJimが契約書をアップしても捏造だ偽物だと言われて終わりな気がするんだよね
結局裁判で白黒つけるしかないんじゃね
363 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:57:53.91 ID:qOzLAUTCc: >>356
逆、逆
jimが譲渡関係の書類上げれば
ひろゆきの主張は崩れるけど
ひろゆきが今書類を上げても、現状について何も確定しないよねって話

ひろゆきが譲渡関係の書類を上げる
↓
けど、今はどうなってるか別だよね

ってなるだけじゃね？と
364 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:58:37.38 ID:yfd0Weq1V: パケモンに譲渡したって話はよくきくけど
NTTecに管理運営を任せたって話はあまり出てこないな
365 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:58:42.15 ID:cjDt0KzOH: >>363
>>362
366 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:58:42.38 ID:lzWozxa09: >>355
ジムが2年前から2chドメインを所有しているのは事実。また>>255からして恐らく管理権も所有している。
どうも書類なしの口約束的な譲渡だった可能性がある。
またパケットモンスター社は現時点でまだ存在するのかという謎がある。
一部ではもう解散したとも言われていた。
367 ：名無しさん：2014/04/28(月) 18:59:28.08 ID:mwD3jrRiV: おなかすいた
368 ：名無しさん：2014/04/28(月) 19:00:04.93 ID:mG/+s8XxK: http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1398577928/1000

ワロタｗｗｗｗｗ　ワロタｗｗｗ　……ワロタ……　いやワロエねーよ(｀・д・´)
369 ：名無しさん：2014/04/28(月) 19:00:27.65 ID:vmGnSpsuQ: >>366
登記上は存在するんじゃない？
まちBBSのトップ下の権利表記も変わってないし

総レス数 1003
253 KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200