【雑談・質問】休憩室　3室目

462 ：名無しさん：2018/06/26(火) 16:55:37.03 ID:BD1MK7plj

判決の解釈としては、これが正しいと思う。

　　　　　　　　↓

204 名前：名無しさん＠１周年
投稿日：2018/06/26(火) 15:15:25.34
ID:YSIqOoOH0

西村は運営の原状回復を求めていたのに認められていないんだから、現状追認だよ。
乗っ取りとはみなされなかったということだ。

会社関係の訴訟によくある、創業者が追い出されて、創業者としての利益の還元要求は通ったけど経営への参画要求は否定されたというやつだな。