2ch.net観察スレ Part16

1 ：名無しさん：2015/12/02(水) 23:02:57.80 ID:hOYK9KL5O

※前スレ
2ch.net観察スレ Part15
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1442441769/

※姉妹スレ
☆☆2ch.sc観察スレ　４
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1439923510/

119 ：名無しさん：2015/12/28(月) 15:25:22.56 ID:GjBkwaj3E

ジェンヌはどっちかと言うとほぼ事務的にやってたような…

120 ：名無しさん：2015/12/28(月) 16:27:22.66

自分の思い通りにならないと妄想抱いちゃう人なのでしょう

121 ：名無しさん：2015/12/28(月) 16:39:43.13 ID:fkzE4d0Iw

【涙目】2ch史上最悪の荒らしK【敗走】 [無断転載禁止]?2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1451164484/
1+1 ：drunker ★ [] ：2015/12/27(日) 06:14:44.14 ID:CAP_USER (1/8)
K5は10年以上2ch全土を荒らしてきたクズです
※このスレには各板から被害者が集まってきています
※なおp53と旭=1000は悪用されたため使用停止中
※煽りの常套手段に乗らないように注意しましょう
◆今北用テンプレ http://www30.atwiki.jp/osawamatome/ http://osawakoro.blog.shinobi.jp/ https://wiki.rock54.ga
◆画像等情報集積所　重要な情報画像等はここへ http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1450846141/
◆有志作成動画 http://www.nico video.jp/watch/sm27854697
◆↓前スレ
【大澤】2ch史上最悪の荒らしK5特定【黒木】★271
http://orpheus.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1451151877/

122 ：名無しさん：2015/12/28(月) 16:51:10.86 ID:C5ulXkVEt

>>119
「事務的」と「俺ルールの遵守」は違う。
ジェンヌが守っていたのは「２ちゃんねるのルール」ではなく、「ジェンヌのルール」だぞ。
屁理屈こねて、正規の申請を蹴ったり。
削除海王とかがやっていたのと同じだ。
自分に権力があると思い込んだゴミがよくやる行為。
（自己顕示欲を満たすためなのか、別の理由があるのかは、俺にはわからんが）

123 ：名無しさん：2015/12/28(月) 16:59:42.24

×事務的
○Jim的

勝手なルール押し付けは＋辺りで顕著

124 ：名無しさん：2015/12/28(月) 17:17:46.20

>>122
>証拠レスを添えてどうぞ

125 ：名無しさん：2015/12/28(月) 18:04:40.93 ID:OiwpCNACo

>>122
正規の申請の具体例は？
一つくらいすぐ出てくると思うが。
そんなにたくさんあるなら。

126 ：名無しさん：2015/12/28(月) 18:10:55.49 ID:nkOo2ptw/

削ジェンヌの事はあまり知らんのだけど大規模規制やった人かな
理由はK5のような荒らしを止めさせるためと勝手に想像してたけど、違うの？

127 ：名無しさん：2015/12/28(月) 18:25:19.90 ID:dO+thDmXL

ジェンヌはひろゆきが建てた方針の下に規制してるだけなので
文句あるならひろゆきを叩けよ

128 ：名無しさん：2015/12/28(月) 18:50:45.82

>>126
自分の思い通りにならないから暴れた人を規制しただけ
そうやって規制された人が逆恨みして色んな事を捏造して叩いてる
なのでソースが出てきた事ない

2ちゃんねる外もいるでしょ
ああいう人達

129 ：名無しさん：2015/12/28(月) 18:54:01.95

巻き込まれた人も逆恨み（でいいのか？）してるかと。

130 ：名無しさん：2015/12/28(月) 19:11:44.21

恨むならひろゆきを恨め
ひろゆきもそう言ってる

131 ：名無しさん：2015/12/28(月) 19:15:58.08

>>129
巻き込まれた人なら暴れた人を恨むのが普通
でも何故か暴れた人を恨まない
それは暴れた本人だからだろうねぇ

132 ：名無しさん：2015/12/28(月) 19:17:36.51

ジェンヌの熱烈なファンが構って欲しくて粘着してるだけかも

133 ：名無しさん：2015/12/28(月) 19:30:03.89

これをやったら規制になるよってわかってる事を繰り返すバカの方には死ねよと思うが
規制はその仕組がない以上は仕方ないとは思った

まあお漏らしの漏洩先として利用されやすいvipやなんJや嫌儲辺りの規制を厳しくすればいいのにとは思ってたが

134 ：名無しさん：2015/12/28(月) 20:36:27.78 ID:H73Vi3s48

何か俺の言いたい事微妙に伝わってないな
今のnet運営は前と違うみたいな事言っておいてやってる事はジェンヌと大して変わらないじゃんって意味

135 ：名無しさん：2015/12/28(月) 21:05:26.80

>>134
お前がジェンヌに規制された荒らしってことは良くわかった

136 ：名無しさん：2015/12/28(月) 21:09:30.59

まあメインの巡回先にクラウンやじっぷらみたいな規制が殆ど無い板が含まれてる人と
その辺の板には行く発想が無い人とでも、規制に対する怒りの温度差が微妙に違う可能性はあるけども

普通は規制する方ではなく、余計な規制の元を作るバカが邪魔な存在だわな

137 ：名無しさん：2015/12/28(月) 21:10:43.01

大半は伝わってるが伝わってないのは、前スレにあった「向こうの陣営でまともに見えるのは狐」っていうのに難癖つけるような人でしょ

138 ：名無しさん：2015/12/28(月) 21:11:20.21

>>134
伝わってないと思ってるのはお前だけ

139 ：名無しさん：2015/12/28(月) 21:13:08.28

>>134
今の運営のやり方は前と違うだろ

前は事務的
今は感情的

名前はジムなのにね

140 ：名無しさん：2015/12/28(月) 21:18:55.10 ID:uv0NGTbRN

>>134が言いたいのは

JIM信者「旧運営より新運営のほうがまとも！ジェンヌは個人的な感情で暴走してる！」
>>134「JIM信者は旧運営批判してるけど、FOXの対応とかまともじゃないよね」

って意味でしょ

141 ：名無しさん：2015/12/28(月) 21:21:03.91 ID:uv0NGTbRN

「JIM信者は旧運営批判してるけど、FOXの対応とかまともじゃないよね」
↓
「JIM信者は旧運営批判してるけど、FOX（新運営）の対応とかまともじゃないよね」

詳しくはこうだな

142 ：名無しさん：2015/12/28(月) 21:27:39.72 ID:R/DYcZarB

>>137
スマソ、たぶん別人だよ…
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1442441769/830
なら俺！
ちなみに >>122 もハゲ同
ジェンヌファンも狐追っかけの人も見てるとおもしろいねぇ
まともな奴が2ちゃん運営にいると思ってるのかいな？

143 ：名無しさん：2015/12/28(月) 21:36:05.29 ID:7l+WwjZQc

旧2ch同様にscに規制が存在していてジェンヌがバリバリ活動していたとしたらどう思う？

144 ：名無しさん：2015/12/28(月) 21:51:09.90

>>143
ひろゆきを批判する

ジェンヌどうこう言ってる奴はさっさと証拠レス出せや

145 ：名無しさん：2015/12/28(月) 21:52:47.65 ID:uv0NGTbRN

2ch中毒な人は頭に来るのかもしれないが
「殺意が芽生えるほどムカつく！」とか騒いでる奴はよう分からんなあ

146 ：名無しさん：2015/12/28(月) 22:00:51.58 ID:R/DYcZarB

ジェンヌかどうかはわからないが

★猫の手　の規制基準はまったく公開されていないよね
>>144
知っているんなら教えてくれ
答えられなければ >>122 は
あながち間違いとも言えなくないと思われ

147 ：名無しさん：2015/12/28(月) 22:31:51.53 ID:SjFo5Y9nZ

>>134
ジェンヌは慈悲無しの削除だったと思うがなぁ

今のNETはより適当になった

>>146
>>122これについては
ジェンヌの対応はひろゆきが責任持ってるって
ひろゆき自身が言ってたでしょ

つうか、アホがジェンヌ煽って
ジェンヌが続けるならアク禁するって宣言して
馬鹿が調子に乗って書くから盛大に大規模規制したり
そんな事が多いような

もう一つ、SCで誰かに対して書いた事あるが
投稿内容の管理は掲示板管理者がする物で
削除するかどうかは管理者の考え次第だと思うわ
消したりアク禁したりするのは、掲示板作った奴の権利
嫌なら使わないだけ
2chはインフラじゃないと思うんだがなぁ

そりゃ、何で消したか気にはなるが
消された云々で管理者責める気にはならんわ
書くのも自由
（法律違反や荒らし助長じゃないよ）
消すのも自由
（無意味に規制すりゃ掲示板行かなくなるだけだからな）
だと思うわ

148 ：名無しさん：2015/12/28(月) 22:41:14.95

>>143
あれは機械規制で猫の手が規制してるわけではないし作った奴も別だろ
機械規制の明確な基準を公開すれば荒らす側の抜け穴になるので公開されることは無いが
ある程度の基準は解除時等の文を読めば分かるだろ

149 ：148：2015/12/28(月) 22:42:17.14

>>143じゃなくて>>146だったわ・・

150 ：名無しさん：2015/12/28(月) 22:47:31.85 ID:R/DYcZarB

あれ？日本語変になっちゃった
まあ俺も含めてみんなもともじゃないからしょうがないよね


>>147
当然、ジェンヌだけでなくひろゆきも同時に叩いてるわけ
俺らの含めてねらーは全員『もともじゃない』っていってるだけだよ

せめてるんじゃないよ？

151 ：名無しさん：2015/12/28(月) 22:49:06.07 ID:R/DYcZarB

ありゃりゃ、まともじゃない　　だ！

152 ：名無しさん：2015/12/28(月) 23:22:23.13

やはりマトモじゃないな

153 ：名無しさん：2015/12/28(月) 23:25:08.63

証拠が出ないねぇ
やっぱりID:H73Vi3s48 は荒らしだったか

154 ：名無しさん：2015/12/28(月) 23:39:40.31 ID:R/DYcZarB

>>153
>>147 によると
管理者の自由で動いているのがジェンヌなんだろ？
それが、ID:H73Vi3s48の言う
『 個人的に(恨みで)動くってジェンヌ』の説明そのものだろ

恨みに見える人もたくさんいるんじゃないかな
たとえば…
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1399088741/69

155 ：名無しさん：2015/12/29(火) 00:01:24.78

あらら
こりゃ本物だよ

156 ：名無しさん：2015/12/29(火) 00:08:26.21

>>154
管理人の自由であってジェンヌの自由ではない
個人的に動ける範囲なんて無いのにどうやって恨みで動けるというのか
>>147の「続けるならアク禁する」も管理人の許可があってのものだよ

157 ：名無しさん：2015/12/29(火) 00:10:59.70 ID:6qz71qKYV

netスレでscの、板違いの勘違いの書き込み持ってこられてもな・・・

158 ：名無しさん：2015/12/29(火) 00:13:54.16

本物ですから見えないものが見えるのでしょう

159 ：名無しさん：2015/12/29(火) 00:28:15.63 ID:BbHGPUL8L

>>147の「続けるならアク禁する」も管理人の許可があってのものだよ
>>148
>作った奴も別だろ

( ・∀・)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
そうなんだ
よく知ってるね
ソース出せっていったら出せる？
なければ >>153 あつかいでいいかな？
>>154
>管理人の自由であってジェンヌの自由ではない



これって本人しか実際にはわからないことだよね



そうじゃなく思うID:H73Vi3s48がいても不思議はない
>>157
ジェンヌと狐の比較やってるんじゃないかな

160 ：名無しさん：2015/12/29(火) 00:32:04.74 ID:m/4/oOIy7

>>154
待て待て
ひろゆきがって部分はジェンヌの削除についてどう思うって質問があって
それに対して返答してた
（引用）
423 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/04/15(火) 00:33:07.39 ID:80XAU3Jjn
>>414
scのオリジナリティだろｗｗｗｗｗｗ

たらこさん、なんでジェンヌ連れてきたん？あれが一等評判悪いのはわかってんでしょ？

ユーザーをscに呼ぶつもりなり、netドメイン取り返すなりしたいなら少なくともことが白黒はっきりするまでジェンヌは引っ込めておくべきだったんじゃね？

426 名前：ひろゆき＠てすとくん ★[] 投稿日：2014/04/15(火) 00:37:07.97 ID:???
>>423
間違った判断だったら、それを支持したおいらの問題かと。

例えば、ヤフーの社長が誰かとか知らないで、サービス使いますよね。
サービスが上手く回ってるなら、作業者が誰でも構わないって人のほうが多いと思うのですよ。

んで、作業者が間違ったことをしてるのであれば、
それはおいらの判断ミスですので、そういう個別案件があったら
教えてくださいー。

（引用終わり）
という事でひろゆきの許可の元やってたって事になる

SCで誰かに対して書いた事あるが
という部分以降は俺の持論だ
ぶっちゃけ、管理者に文句言うのどうなのよ？って意見

161 ：名無しさん：2015/12/29(火) 00:41:10.26 ID:BbHGPUL8L

許可の元で自由なのか
許可の元だから自由はないなのかは
ジェンヌ本人にしかわからないだろうねぇ

162 ：名無しさん：2015/12/29(火) 00:41:16.09

>>159
http://sweet.2ch.sc/test/read.html/patisserie/1397022475/1107
はいよ

ジェンヌの不自由さについては時間があったらおいらが答えるスレでトオルが語ってた
Jimによって消されたからこっちはソースは無いが、見ていた奴は居るんじゃないか

で、結局お前は何のソースも無しにいつまで続けるつもりだ？

163 ：名無しさん：2015/12/29(火) 00:50:41.85 ID:m/4/oOIy7

いやまあ、ややこしくして悪かったわ
ジェンヌについては
お願いしてるのはひろゆきなので
ひろゆきが自分に責任ありますと言ってる
ジェンヌが勝手に動いてたかどうかの詳細は分からんが
ひろゆきがお願いしてやってもらってて
今でも続いてるって事は
活動内容は許容範囲内の話なんだろうという事


それとは別に、俺の個人的な考えとして
削除されたから云々って騒ぐ人見ると
使わせて貰ってるというのもあるが
使う方は書いて良いって事だから書く
管理者は本人の思ってる範囲で残す
というだけで済む話じゃないかなぁ
と思うわけ
こう考えると削除されてもイラッとしない
まあ、規制はイラッとするが、相手の物だしという事で納得

164 ：名無しさん：2015/12/29(火) 01:02:19.24 ID:xVfuLOd2N

>>162
なんかの話題一つだけの話じゃん
それだけでその他すべての証拠ってむちゃくちゃだな
その他のことは本人にしかわからないんじゃね？
専ブラ壊れたかとおもた
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397022475/1107
1107:ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 2014/04/12(土) 08:43:39.43 ID:???
>>743
これ、おいらも同意の元でしたー。
すいませーん。
って、まだ書けるのかな。

165 ：名無しさん：2015/12/29(火) 01:02:52.09 ID:ywYZ6QZtl

743:名無しさん 2014/04/12(土) 06:37:17.77 ID:nJNt00/Dr
＞Jimがクレジットカード番号を流出させたので、
＞●を売れなくなり、規制を外したってだけかと。
規制全解除はjim乗っ取り後じゃなくてジェンヌ達がまだ居た頃だろ？
ジェンヌ達が段々クレカ騒動から段々復活してきて再度巻き込み規制が始まったのが乗っ取り前なんだし
そもそもジェンヌは七日間ルールスレとかいうわけわからんスレ作って警察のIP開示請求をそこに送ってたけど、
あそこって「ただの名無しによる反対意見が１つでもあればIP開示不可」「開示反対意見のみ書き込み可能、それ以外のレスは（賛成も）全員規制」とか狂ってることやってたじゃん
当時黒バス脅迫犯の書き込みもあそこに送られて数週間開示されなかった
どーみても大量規制をjimのせいにするのはジェンヌの前科がありすぎて無理があると思うんだけど…
ttp://www.midnight2d.com/blog/archives/456

166 ：名無しさん：2015/12/29(火) 01:14:16.34 ID:ywYZ6QZtl

ジェンヌと狐の比較は
どちらもひろゆきの許可とって
(今の狐は何だかわからない者の許可とって、昔はひろゆきの許可とって)暴れているので同じである


ふりだしに戻るぜ
>>117 の言うとおりどちらも同じでOK？

167 ：名無しさん：2015/12/29(火) 01:24:22.99 ID:iYCjetDe9

旧2ch終盤は「夜勤さんがそれでいいならー」とひろゆきは全部お任せで逃げを打ってたからな

168 ：名無しさん：2015/12/29(火) 01:31:08.04 ID:m/4/oOIy7

>>161
さすがに詳細は分からんなぁ

ひろゆきが責任持つという話は筋としてはそうだけど
当時誰が何の判断かは、外部では分からんからなぁ

>>166
昔はなんだかんだで最後はひろゆきの判断だろってのが普通だが
今は日本語分かってないと思われるjimだろ？

さらに、意見統一されてない状態でドタバタしてるの丸見えな所あるし
今は恣意的に出来る状況増えてると思うけどなぁ

169 ：名無しさん：2015/12/29(火) 02:45:41.47 ID:O2xCacgUD

えぇ…何で俺荒らし扱いされてんの
俺が言いたい事は大体>>166で度合い的には狐の方が酷いと思ってるぞ
個人的な恨みで動いてるのは同じだと思ってるけど

170 ：名無しさん：2015/12/29(火) 02:45:44.46 ID:9XX8aEVIt

ところが本人以外にはわからない詳細を
自称知っている方 >>162が噛み付いてくるんだよね
ムーの一族なんて古い番組、書き込んだ本人以外は案外覚えてないものである

>>168
もちろん何だかわからない者には狐の自分自身の許可も含んでる

171 ：名無しさん：2015/12/29(火) 03:05:19.91 ID:B3SBdmzKx

>>169
>>132 だから気にすんな

172 ：名無しさん：2015/12/29(火) 03:11:25.25

結局個人的な恨みの証拠はありませんでしたとさ

173 ：名無しさん：2015/12/29(火) 03:22:14.61 ID:B3SBdmzKx

>>172
ファンの方には絶対に理解できないだろうけど
恨みなのか逆恨みなのか勘違いなのかはわからない
でも削除が通らなかった人達はそう思うものなんだよ
>>154 参照

174 ：名無しさん：2015/12/29(火) 03:27:04.16

>>173
ジェンヌは30で出てきたっきり関わってないように見えるけど？

175 ：名無しさん：2015/12/29(火) 03:42:39.18 ID:9XX8aEVIt

>>174
例として出しただけだよ
通らなかった人達はなぜ通らなかったかわからず
個人的な恨みで削除されなかったと思いこみ何年でも削除人(この場合は別人だけど)を恨むだろうねって例
削除の通らなかったのはすべてそう思われてると思ったほうがいい



>個人的な恨みの証拠はありません

悪魔の証明になっちゃうけどさ
ぜーったいにないって本人じゃないのになんであなたいい切るの？
自分と違う意見の人を荒らし扱いするの？

ただの住人ならいいかと
ただし規制系の★持ちならばまずいかも
重責を任されてテンパって空回りしているように見えます
他人の書き込み見て
気に入らないものを荒らし扱いしたくなってしまっていませんか？

176 ：名無しさん：2015/12/29(火) 07:21:31.74

削除人は消しても消さなくても恨まれるもんだ
消せば書き込んだ奴に恨まれる
却下すれば依頼した奴に恨まれる
下手すれば何年もバッシングされてつきまとわれる

だが、それを説明するときに特定の個人を射す名称を出す必要は無いだろ
全員が全員同じ条件なんだからさ

177 ：名無しさん：2015/12/29(火) 07:51:28.05 ID:H//ONlu/J

>>176
困ったなぁ
>>118 に言われたからどっちもおかしいって説明したんだが
最悪板じゃないからしないほうがいいのかな？


ジェンヌ様万歳！万歳！万歳！
ジェンヌ様は何も悪くありません！


これでこの話は終わりにしよう

178 ：名無しさん：2015/12/29(火) 08:20:18.36

最悪板ですら

● 以下の項目に該当するスレッドは禁止です。
　−スレッドの１に叩く根拠が明記されていない固定ハンドル（２ｃｈ内）叩き

なので、証拠レスがないなら妄想と言われて仕方ないかと

179 ：名無しさん：2015/12/29(火) 08:46:43.71 ID:T6Vb+Um4p

>>178
依頼人を晒すことは今旬のスレ以外誰もしなかった

出せ！出さなければ荒らしだ！って荒らし依頼をする
『ムーの一族』の人 >>162 は困ります

180 ：名無しさん：2015/12/29(火) 09:00:10.72 ID:0xwxPeKNT

>>178
晒せば晒したで削除可能！
晒せなければなかったと言い包める


答えがでたようだね

181 ：名無しさん：2015/12/29(火) 09:14:29.89 ID:0xwxPeKNT

広場っの初期の頃は雑談コテハンいたよね？
今は★持ちと思われるコテハン以外は一人も残っていない
どんなマジックで消滅させたんだろ？
自然に立ち去ったってことはないと思うんだ
.sc全体にも言えることだけど
どんどん人が消えていく
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1439923510/570
.netに出戻っているんだよね
さすがに晒し依頼されて実行してしまう子は広場に残っていないだろう

182 ：名無しさん：2015/12/29(火) 09:22:45.36 ID:BloD4DQhz

リンク辿ると気がついたら向こうにいて、つい向こうでレス入れてることがある

183 ：名無しさん：2015/12/29(火) 09:30:10.53 ID:l8e+T4UHd

ここ、net観察スレなんですけどー

184 ：名無しさん：2015/12/29(火) 09:33:42.59 ID:BloD4DQhz

ヲチだけならこちらからも出来て、その感想をこちらにいるつもりで入れたら
気がついたら向こうだったパターン

185 ：名無しさん：2015/12/29(火) 09:39:29.81 ID:9VUtQwO6u

>>183-184
それなら戻ってくることもできると思うんだ
でも戻ってこない

186 ：名無しさん：2015/12/29(火) 09:43:19.52 ID:BloD4DQhz

何回か繰り返してるうちにわざわざこっちに戻るのが面倒になるとか
わざわざこっちの板でのそのスレに移動し直すのも面倒だと思ったりとか
結局は人が一定数いて会話が成立する場所の方が楽しいと思ったりとか

まあ一番最後のが強い理由かもしれんけど

187 ：名無しさん：2015/12/29(火) 09:59:05.43 ID:aqjE8fDOK

と言うより、突然すぱって消えてしまうんだ
みなさんのスレからも常連さん消えてね？

188 ：名無しさん：2015/12/29(火) 10:43:00.70

>>180
何を言いたいのかわからないけど
削除に疑義があるなら削除議論板へ

189 ：名無しさん：2015/12/29(火) 13:03:30.92 ID:h3tlE9+RD

>>126、>>128
とある規制を行い、その判断がおかしいので抗議したら、「このスレは議論のスレではないので、
議論は書込み禁止」とか言い出して、それ以降に書き込んだ人のプロバイダを規制、など。

>>127
ひろゆきの方針が、こんな規制をする方針なわけないだろ。

>>133
というかだなぁ、●を持っていて、自分は規制されても書き込めつやつが、上記のようなスレに「あ」と
書いただけで、そのプロバイダを規制したんだよ。
つまり、わざと規制させて楽しむ荒らしの作戦に まんまと引っかかったわけ。
で、それを指摘されても、同じことをやった。
単に精神年齢が小学生レベルなんだろう。

>>134
誰だよお前は。

190 ：名無しさん：2015/12/29(火) 13:16:51.22 ID:h3tlE9+RD

で、だな、自治スレの重複スレの削除をスルーされて困っているから何とかしてくれとか、
そういうのを無視して、>>189の規制とかは即日発動。
これが「ジェンヌが守っていたのは「２ちゃんねるのルール」ではなく、「ジェンヌのルール」」
以外の何だって言うんだよ。

>>137
>>62、>>73、>>80-81、>>116を見て、まだFOXがまともだと言うのか、そうか。

>>143-144
現在の.scでもこんな事をやっていますけど？
ttp://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1439923510/529-531

>>147
システム的に「★以外は書けない」ように出来るのにやらず、スレの>>1に「議論禁止」とも書かず、
それで一部レスのURLリンクから来た人間が書き込んだら規制とか、マヌケ極まるだろ。

＞消したりアク禁したりするのは、掲示板作った奴の権利
それは ひろゆきの権利。ジェンヌじゃない。
だから言っているだろうが！
「ジェンヌが守っていたのは「２ちゃんねるのルール」ではなく、「ジェンヌのルール」」だと！
にほんごわかります？
つか、「ルール」って何だと思っているんだ？

191 ：名無しさん：2015/12/29(火) 13:20:53.49 ID:l8e+T4UHd

>>189-190
こ　こ　は　n　e　t　観　察　ス　レ

その話は余所でやれ

削除も規制も、議論するスレじゃないところでやったら怒られるのは当然
正義や幼女の雑談以外のスレで「あ」とか書いて遊ぶのも怒られて当然

ここで延々net観察以外の話をしても、もしかしたら怒られることは無いかもしれないが
怒られないからやってもいいと思ってるなら、お前の精神年齢が小学生レベル

>つか、「ルール」って何だと思っているんだ？
ルールを守ってないお前が言っても説得力無し

192 ：名無しさん：2015/12/29(火) 13:23:06.58

>>190
そう思うなら2ちゃんねるのルールと違うとひろゆきに直訴してみたら？

193 ：名無しさん：2015/12/29(火) 13:25:32.62

>>190
> つか、「ルール」って何だと思っているんだ？
君の考えてる物とは違うものだろうねぇ

194 ：名無しさん：2015/12/29(火) 13:36:41.41 ID:h3tlE9+RD

>>156
＞>>147の「続けるならアク禁する」も管理人の許可があってのものだよ
>>147の「ジェンヌの対応はひろゆきが責任持ってるって ひろゆき自身が言ってたでしょ」と同様、
ただの詭弁。
「ぼくが２ちゃんねるを捨てた理由」とかいう本のタイトルを挙げて、「ひろゆきは権利を
放棄したはずだ！」と主張する嫌儲民と同じ論理だｗ
「ひろゆきが責任を取る」のと、「ジェンヌが好き勝手やってよい」は違う。
つか、世間での常識で考えれば、「責任はおいらがとる」という発言は、（この場合）「おいらが
ジェンヌを罷免する」という意味だぞ。

>>154
恨みと言うか、>>122で書いたとおり、自尊心を満たすために屁理屈こねて
弱いもの いじめをしているようにしか見えない。
削除海王がよくこんな門前払いをして、削除忍に判定を覆されていた。

>>157
は？

195 ：名無しさん：2015/12/29(火) 13:53:23.94 ID:h3tlE9+RD

>>163
＞削除されたから云々って騒ぐ人見ると
？？？
>>147あたりから、なんかおかしいんだけど。
このスレで「削除されたのを怒っている人」なんていたか？？？

>>172
＞結局個人的な恨みの証拠はありませんでしたとさ
これもおかしいよなぁ…。
「ジェンヌが守っていたのは「２ちゃんねるのルール」ではなく、「ジェンヌのルール」だ」
どこにも「恨み」なんて無い。「恨み」って、どこから出てきたんだか。
検索すると、>>128-129からだけど、これって、「ジェンヌの行動原理」じゃなくて、
「ジェンヌを叩いている人の行動原理」だよなぁ…。
このスレって、系統だった考え方が出来る人、いないの？

>>174-175
いや、思いっきりジェンヌ本人が噛んでるけど。
ttp://macaron.2ch.sc/test/read.cgi/saku2/1439270972/
（「>5より後は出ていない」なんて言い訳にならないぞ。というか、屁理屈をこねるために別の★で書いているとしか）

>>176
俺はそんな低レベルの話はしてねー。
「具体例を挙げろ」→挙げる→不可知論や果てしの無い一般論を持ち出して「誰でも同じだろ」
この手の詭弁は飽きた。

196 ：名無しさん：2015/12/29(火) 13:57:25.23

>>195
> 「ジェンヌが守っていたのは「２ちゃんねるのルール」ではなく、「ジェンヌのルール」だ」
ひろゆきに確認しろ
そうでなきゃお前ルールの押し付けでしかない

197 ：名無しさん：2015/12/29(火) 13:59:32.85 ID:m/4/oOIy7

>>190
>>194
？
ジェンヌに相当恨み持ってるのは分かったが

今でもジェンヌが削除人やってるのと
それについての文句はひろゆきまでと言ってて
ジェンヌを罷免してないということは
問題ではないと見えるんだが？

>>189
大規模規制の原因になったスレを★のみのしたら、一般人が反対言えないだろ

大体、あのスレに書き込んだ馬鹿共が原因じゃねーか
止めてねって警告出てるのに続いたら
運営としては言ったとおり規制すんのが筋だろ

つか、●使ったまま書いたらプロバイダ規制の他に●焼かれるだろ
あれは●無関係に馬鹿が書き込んで規制されまくっただけ

198 ：195：2015/12/29(火) 14:05:36.20 ID:h3tlE9+RD

ああ、悪い。
「恨みで動く」は、K5関連でのFOXの言動への>>117-118が最初か。
でも、恨みかどうかなんて関係ないよ。
ジェンヌの問題点は、「２ちゃんねるのルールを守っているかいないか」なんだから。

>>191、>>193
ほーれ、ソースを出されたらこれだよ。
嫌儲民と変わらん。

>>192
以前、FOXが権力乱用したときにはメールした事がある。
ジェンヌの時は、ひろゆきは もう２ちゃんを放置状態だったからな。

199 ：名無しさん：2015/12/29(火) 14:19:54.51

>>198
えぇっ！！？
ソースなんて出てないが？

200 ：名無しさん：2015/12/29(火) 14:20:42.87 ID:m/4/oOIy7

>>195
削除内容は相手（運営）の判断　って考えてる奴は
削除人が云々なんて騒がねーよ
削除に異議があったり文句あるから言うんだろ？
異議は「俺の考えでは」って事だろ？
何でそんな対応なんだよって思うのは分かるし、文句言うのもわかるが
そういう掲示板って話で終わる内容だと思うんだがなぁ　って話

あと系統立ててって、お前の思考ではって話に見えるよ

ジェンヌ本人が噛んでるの物は
無料アプロダは信用できないから、金払ってるアプロダにしてって話に見えるが
６ヵ月の無料期間終わったら金払うだろうからその時って事だと思うがなぁ
無料期間が無いアプロダ使えばいいだけのような

201 ：名無しさん：2015/12/29(火) 14:24:20.36 ID:h3tlE9+RD

>>177
＞ジェンヌ様万歳！万歳！万歳！
＞ジェンヌ様は何も悪くありません！
＞これでこの話は終わりにしよう
だが断る。

>>196
ああ、そういう屁理屈で来ましたか。でも、それは頭が悪すぎるぜｗ
ひろゆきに確認して、俺の意見が否定されるまでは、「お前ルールの押し付け」かどうかは
確定していませんよ？ｗｗｗ
それどころか、その論理で行けば、「そうでなきゃお前ルールの押し付けでしかない」も
お前の押し付けでしかありませんよ？ｗ
この手の嫌儲民と同じレベルのクズって、どこにでも転がっているんだな。
どうせID消すか、別のIDでまた屁理屈を持ち出すんだろうな。

202 ：名無しさん：2015/12/29(火) 14:30:46.71 ID:h3tlE9+RD

>>197
そうやって印象操作するの、良くない。
「俺がジェンヌを恨んでいる」のが事実であろうが、「ジェンヌは２ちゃんのルールを守ることよりも、
ジェンヌのルールを守ることに必死になっていた」のは客観的事実。
というか、それ詭弁じゃね？
俺はジェンヌが２ちゃんのルールを守ることよりも、ジェンヌのルールを守ることに必死になっていたから
恨んでいるんだぜ？
その理屈で行けば、ルール違反をする人間を叩く人間は「ルール違反をする人間を恨んでいる」事になるのか？
じゃあ、「恨み」って何よ？
そしてそれを議論の場に持ち出す理由は？

＞今でもジェンヌが削除人やってるのと（以下略
.scは人数が少ないから問題が表面化していないだけだ。
（それでも、一個一個見れば、問題があるのは明白だ。
ttp://macaron.2ch.sc/test/read.cgi/saku2/1439270972/）
ひろゆきは、jimが乗っ取るちょっとまえまでの２ちゃんの現状は知らなかったろう。

＞大規模規制の原因になったスレを★のみのしたら、一般人が反対言えないだろ
だから、その反対をしたらアク禁されるんですけど？
ああ、また「書き込めなくなったくらいで恨むな」とか言う論点ずらしが出てくるだろうから
あらかじめ言っておく。俺は●持っていたからプロバイダ規制されても書き込めたよ。

＞止めてねって警告出てるのに続いたら（以下略
もう一度>>190読め。
一部レスのURLリンクから来た人間は、おかしな判断のレス付近しか読まんよ。

＞つか、●使ったまま書いたらプロバイダ規制の他に●焼かれるだろ（以下略
お前頭悪いだろ。
荒らしが「あ」と書き込む時は●をログアウトすればいいだけ。

203 ：名無しさん：2015/12/29(火) 14:36:00.07 ID:m/4/oOIy7

>>201
お前な
その屁理屈って言ってる範囲を自分で見直せ
自分の都合がいい範囲になってんぞ

204 ：名無しさん：2015/12/29(火) 14:38:01.71 ID:h3tlE9+RD

>>199
は？　お前誰？　お前が求めるソースは何のソース？
俺の出したソースは「ジェンヌが守っていたのは「２ちゃんねるのルール」ではなく、「ジェンヌのルール」」の証拠。
それ以外の話のソースなんて知らんよ。

>>200
＞そういう掲示板って話で終わる内容だと思うんだがなぁ　って話
「誰が見てもおかしい」ってものが世の中にはあるだろうが。
そういう一般論レベルの話を持ち出すなって。

＞あと系統立ててって、お前の思考ではって話に見えるよ
だからそれは俺の間違いだ、って書いたろ。

無料だろうが有料だろうが、裁判所の開示請求なんですけどね。

205 ：名無しさん：2015/12/29(火) 14:40:04.60 ID:h3tlE9+RD

>>203
具体的に説明してねｗ
というか、それ以前に>>196は詭弁なんだけど、それに気づかない？
マジでジェンヌのファンで、ジェンヌが好きなあまり、認識がおかしくなっているのか？

206 ：名無しさん：2015/12/29(火) 14:51:29.53 ID:m/4/oOIy7

>>202
何処が詭弁なのか詳しく

つうかジェンヌ個人のルール単独で存在してるような書き方してるけど
それ、2chのルールの範囲に含まれてるだろ

反論したらって運営にストップといわれて止めないでいたら、だよな
そりゃ規制されるわな
>>205ここら辺詭弁だよねぇ
つうか、自分の意見の範囲は論理だってて
相手の範囲は論理的には反論しないけど詭弁じゃね？って

一番お前がボケだと思うのは、NETスレだって書かれても続けるところだわな
他人考えろよという

207 ：名無しさん：2015/12/29(火) 14:56:43.86 ID:RRlozFSnl

前にいた連投くんにはスレ違いだ消えろNGいれとけだったのにね
自分らに興のある話は居座るんだねやーねー

208 ：名無しさん：2015/12/29(火) 14:57:16.05 ID:HBKecJlaC

ジェンヌ専用スレ立てて、そこでやればいいんじゃないか？
既にありそうだけど

209 ：名無しさん：2015/12/29(火) 15:19:06.23

ジェンヌに個人的恨みがあるようにしか見えない

210 ：名無しさん：2015/12/29(火) 15:25:52.90 ID:l8e+T4UHd

なんか勝手にNG入ったからもういいや。

相手してる奴も大概にしとけよ。

211 ：名無しさん：2015/12/29(火) 16:10:12.27

ここかねぇ
削ジェンヌに文句ある人集合
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397264920/

それともこれかな
さくじぇんぬさんにお話があります Part.2
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/kawaii/1398691089/

212 ：名無しさん：2015/12/29(火) 20:05:05.54

問題があるならひろゆきに直訴すれば良いのに
まぁぬこに問題があるようには見えるがジェンヌに問題があるソースは一つも無かったな

213 ：名無しさん：2015/12/29(火) 23:10:12.04 ID:zVF1LSodH

ジェンヌさんへ

この方をねぎらってあげてください
ひとこと声をかけてあげてください
お疲れさまです、いつもありがとうって
あなたのわりとすぐそばに熱狂的なファンの方がいると思います



赤い糸切りと呼ばれた住民より

214 ：名無しさん：2015/12/30(水) 00:08:14.23 ID:mO+93fTEk

誰かそろそろnetの話を聞かせてくれ

215 ：名無しさん：2015/12/30(水) 00:31:13.46 ID:3e92s+t66

最近の熱い話題はこのへん


重複スレ削除 綺麗(ver 0.2) [無断転載禁止]?2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1450602002/
> 949 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [] ：2015/12/29(火) 17:09:53.29 ID:h7Madj9I
> コピペ連投で埋め立てられたスレでもごっそり消えてるから気持ちいい
> 必死チェッカーの履歴は消えないので比べてみると面白い
>
> 951+1 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [] ：2015/12/29(火) 17:37:16.68 ID:sMGh4f1Z (2/2)
> ごっそり消えるけど、まともなレスまで消えてしまって安価の会話も成り立たないしカオスなスレになってしまうじゃん(´・ω・`)

FOXの開発した連投荒らし撃退システム「p53」はバグで荒らしじゃない普通のレスも消えたりするらしい
netで消えてもログはscだと残るので、sc側だと何も問題はないみたい？


【朗報】　Ｋ５　ついに弁護士を雇って削除依頼 [793846547]
http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1451319451/1,71
> 71+1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲ 256d-p5zD) [agete] ：2015/12/29(火) 02:10:36.20 ID:2Squsrzt0.net
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1272945807/236,244
> ここにある2012年の同一IPによる申請が今回と同じ弁護士事務所の別人による申請ですね

弁護士の書き込みはK5の騙りではなく本物？

216 ：名無しさん：2015/12/30(水) 00:55:08.95 ID:ySxhFXMBg

もしかして斉藤さんが居すわってる？

217 ：名無しさん：2015/12/30(水) 02:14:47.18 ID:MR28+paVR

ジェンヌ叩く人って本当にジェンヌが好きだよなって思う

218 ：名無しさん：2015/12/30(水) 03:02:06.99 ID:AvKH5wQJI

>>217
いや、好きなのはおまいさんぐらいだと思うぜ
大半の.sc住民にとってなんの関係もないからな

>>162 からなんかモヤモヤっとした空気を感じるんだ
ジェンヌって書くとどんな場末の糞スレでも召喚可能
なかなか出ていかないみたいな熱気をこのスレから感じる
>>132
>>205