【雑談・質問】休憩室　3室目

463 ：名無しさん：2018/06/26(火) 21:26:23.81 ID:cP+XBU1bf

あの判決は、２ｃｈの所有権自体は、西村博之に属するので、
サーバー管理の契約解除を認めて原状回復として利得の返還を認めたもの。

JIMの所有権は完全に否定されているから、現状追認ではない。

所有権がJIMにないという事実認定をしたので、
今後、ドメイン・ログの返還等の訴訟を行うことになる。

先にドメイン仲裁で負けたから、一応、無難な、
契約解除に基づく原状回復を請求の趣旨にしたんだろう。

原状回復というのは、運営の原状回復とかいう話ではない。
言葉ずらだけで、法律語る素人が、5chには満載だな。
5chの言論が劣化しているのがよくわかる。