ひろゆきに質問

109 ：名無しさん：2014/08/26(火) 17:15:32.32 ID:1JBgyQpWc

「削除依頼を受け付けないなど、完全な無法地帯になっている」という主張はおまけであった
ひろゆきの一番の主張は「現在の2ch.netは違法な乗っ取りをされている状態です」って事だからな

110 ：名無しさん：2014/09/05(金) 16:22:27.83 ID:PvFvHSaaN

違法かどうかの司法判断待ちだよね。外部からはわからんよ。
ひろゆきが訴訟して勝訴してからがスタートだわ

111 ：名無しさん：2014/09/05(金) 17:01:28.07 ID:eb51S1YKB

裁判で違法かどうか決まるなら
決まるまでは違法以外の何て言えばいいの？

112 ：名無しさん：2014/09/05(金) 20:22:31.01 ID:M9AWOTvbf

係争中かな？

113 ：名無しさん：2014/09/05(金) 20:40:30.43 ID:eH0ZGiB17

例えば知財関連の係争では司法手続きに入る前に
「貴社は当社の権利を侵害している」旨の警告書を送るなんてのは日常茶飯

そして仮に権利侵害でなかったことが後に判明したとしても
警告書送付に違法性はないとの判例がある
http://city-yuwa.com/ip_group/ip_prec_att/detail/uc_domain.html

114 ：名無しさん：2014/09/06(土) 01:13:09.45 ID:E+bZJeVAP

広告会社は善意の第三者なわけだから、そんなん言われてもうちわかりまへん、裁判所の判決には従いますわー
で終わりだよね。

115 ：名無しさん：2014/09/06(土) 01:22:38.42 ID:YxSA27IpO

まともに削除なんてしてないのは明白なのに
知らなかったとか第三者面するのは無駄でしょ

116 ：名無しさん：2014/09/06(土) 02:01:36.60 ID:mgq+xPugY

削除するより報告スレ立てたりして対応してるから
逆に晒し者にされて可哀想
どう見ても本人が削除依頼出してるように見えるのに
削除しないのは気の毒だよね
ガイドラインもフォームから消えたままだし
仮処分決定も何らかのアナウンスでもしてあげればいいのに
ただ放置してるってのも最悪だよ
ある程度の規模のあるものであんな酷い対応の掲示板今まで見たことない
コンプライアンスの面からいっても
広告降ろすのが妥当だと思うよ

117 ：名無しさん：2014/09/06(土) 02:11:05.46 ID:uk7VrZOEM

警告書が送られてるのに善意の第三者とか

118 ：名無しさん：2014/09/06(土) 02:20:00.44 ID:h61fq9tUN

>>117
ですな。>>114は「（法的な）善意」の意味を知ってるんだろうか？

まぁ広告会社にとって法的リスクを負わない方法は、
広告降ろすか広告料を供託するかでしょうな。
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji06_00055.html#25

119 ：名無しさん：2014/09/06(土) 02:59:23.82 ID:E/JJIV4DC

知らなきゃ善意の第三者で押し通せるかも知れないが、知っちゃった後だとどうなるんだろう？
判決待たないとどちらが正しいかは分からないし、それまで取引中止って言うのも変じゃね？

120 ：名無しさん：2014/09/06(土) 03:17:38.27 ID:RgHwVLpXv

そこそこの企業なら取引中止が正しいです
アングラ企業くらいしか今の段階では普通広告出さないでしょ

121 ：名無しさん：2014/09/06(土) 03:20:30.43 ID:h61fq9tUN

だからそのために債権者不確知による弁済供託って制度があるわけだが…
まぁ取引中止でもいいけどね。