雑　談　専　用　ス　ッ　ド　レ　★　9

1 ：名無しさん：2014/04/17(木) 20:24:01.83 ID:ucali8A3B

ひろゆきの質問回答集
http://matometanews.com/archives/1679716.html

ひろゆきの発言とか専ブラ情報とかのまとめWiki
http://2chsc.wiki.fc2.com/

466 ：名無しさん：2014/04/18(金) 14:30:47.32 ID:D0uhBmzSe

>>463

雑　談　専　用　ス　ッ　ド　レ　★　9
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397733789/212

212 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2014/04/17(木) 21:16:15.99 ID:???
>>198
ユーザーにもコピペを手伝ってもらう作戦は考えていますー。

>>201
そですよ。●のクレジットカードの開発者分はJimがちょろまかして、
●のコンビニ決済分は、夜勤さんが愛人とちょろまかすという
なんか無茶なサービスでしたな。。

>>202
まぁ、やってみたらわかるかとー。

467 ：名無しさん：2014/04/18(金) 14:30:54.67 ID:kMnZy7kG8

FOXの元発言がこの流れで出たものだからな

過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381173417/313+325+368
> 325 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる　[sage]　投稿日：2013/10/08(火) 05:51:13.00 ID:tOgtTqmY0
> >>313
> で、その人というのはどういう立場の人なんでしょうか？
> 例えばイストの社長さんの奥さんとか、元ゼロ社員とか、FOXの愛人とかｗ
> イストの社長さんや、FOXとの関係性を聞いてるんですが・・・・
> そこを故意に避けて答えるのはなぜなんだろう？

> 368 名前：FOX ◆qPGdvvTqAU 　[]　投稿日：2013/10/08(火) 05:59:17.69 ID:X9ubXZYX0
> >>325
> FOXの愛人です

468 ：名無しさん：2014/04/18(金) 14:30:55.42 ID:0sZ7zMlFb

>>447
ｓｃできてから一応毎日流し読みしてるけど見てなかったなぁ
●の過去ログでFOXが「事務員は（自分の）愛人です」
(本当に愛人かまではわからんけどさ)って言ってるのは見たけど

469 ：名無しさん：2014/04/18(金) 14:31:14.06 ID:5x2cN0OrP

でも狐のレスは文脈や流れをみると冗談で愛人と言っただけにしかみえないな
あれれ嘘ついてるやつがいるぞ

470 ：名無しさん：2014/04/18(金) 14:31:31.05 ID:0sZ7zMlFb

>>457
あーありがと、これかW

471 ：名無しさん：2014/04/18(金) 14:32:29.18 ID:eXsEkfsdk

ひろゆきが実際会っていて見ているのなら愛人だろうけど
これの受け答えだとしたらただのノリ。ネタだな

472 ：名無しさん：2014/04/18(金) 14:32:49.76 ID:xfP/7Rmyz

ひろゆき本人は叩かれ慣れしてるけど
嫁さんは可哀想だ。

あとこれ絶対に東スポや週刊誌に載っちゃうだろ。
ひでえ話だ。

JIMひでぇよ、やり方きたねぇ。
　

473 ：名無しさん：2014/04/18(金) 14:32:59.58 ID:3zcgcZueO

まぁ狐が愛人って言ったからそのままその敬称を使うだろう
というか狐自身は俺知らないって否定してなかったか？
狐が関わってると断言してしまって良いのだろうか

Jimも狐も愛人も横領してたって事で刑事事件になったりしないのかな

474 ：名無しさん：2014/04/18(金) 14:33:00.70 ID:SFryBk30w

>>464
一般人から特に検索される事のない人間にサジェスト汚染は意味無いよ
K弁護士は知らんけど

475 ：名無しさん：2014/04/18(金) 14:33:01.12 ID:FzlnB1b50

>>469
まあそれを言ったらたらこもJIMもノリなんでしょうなあ

476 ：名無しさん：2014/04/18(金) 14:33:07.58 ID:42iUQ+R1r

>>465
ひろゆきが「夜勤さんと愛人がちょろまかした」と言ったことだけが事実ってだけで
実際に中尾の愛人かどうかは不明ってことか。
紛らわしいからひろゆきは詳細を明らかにしたほうがいいんじゃない。

477 ：名無しさん：2014/04/18(金) 14:33:16.20 ID:0sZ7zMlFb

>>426
こういうのがまたコピペされていくのかもなーって思ってさ