不具合報告スレッド3

名無しさん

法律専門家だけど、ひろゆきの言っていることは荒唐無稽。
ひろゆきの主張＝「管理者はＪＩＭだが、権利は俺のもの」
ここにいう「権利」とは何か？
①２ｃｈ商標・・・誰も取れなかった。よって、ひろゆき／ＪＩＭに権利なし。
②書き込み内容・・・投稿時に「掲示板管理者」に移転するとなっている。つまり、ＪＩＭに移転。
③２ｃｈの形式（書き込み内容を除く、形式など）・・・創作性なし。ひろゆき／ＪＩＭ共に権利なし。以上が結論。
ドメインは、２ｃｈの書き込みの権利の帰属を決定するのに関係ない。ドメインは単なる識別情報で、２ｃｈの中身に関係する権利じゃない。
そして、ひろゆきは墓穴を掘っている。すなわち、自ら、著作権譲渡先の管理者をＪＩＭと言っている。壮大な自爆。
「譲渡証明を出せ」というが、そもそも譲渡される権利が存在しない。
ひろゆきが求めているのは、そもそも存在しない権利を譲り受けたとすることをＪＩＭに求める、あほな考え。裁判所じゃ、門前払いだろう。
最近、投稿規約で、管理者の後にレースクイーンが明示されたのは、念のための措置で、法的には全く正しい。一番有効な措置だった。

ひろゆき　「譲渡証明を出せと言ったら、連絡がこなくなった」
当たり前。譲渡されるような権利がないのだから。
あまりに阿呆な主張で、弁護士もまともに対応するのが馬鹿らしくなったんだろ。前提からして、完全なる誤りだからね。
こういう根拠のない屁理屈で振り回して、情弱をだますなんて、いつものひろゆきだけど、ちょっとなぁ。