【ひろゆきvsJIM】乗っ取り騒動について話すスレ

1 ：名無しさん：2017/11/11(土) 00:23:18.89

乗っ取り騒動に直接関係なくても
両者に関連する話題なら、議論でも雑談でもなんでもOK

101 ：名無しさん：2018/07/24(火) 00:41:23.85

>>100
>しかしそれは認められず

その場合は「一部勝訴」だろう。
「全面勝訴」ならば全ての争点で勝っている
(ただし金額は減額されている等の点で「完全」ではない)。
https://books.google.co.jp/books?id=zrk_DwAAQBAJ&pg=PT107

102 ：名無しさん：2018/08/02(木) 18:24:11.91

>>58の続報
【ネット】ひろゆきがまた勝訴！ Jim氏が知財高裁へ出訴するも棄却

ソース
http://www.ip.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail?id=4971
http://www.ip.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/892/087892_hanrei.pdf

争点
・Jim「ひろゆきは2chをパケモンに譲渡したからひろゆきの商標は無効！」
・ひろゆき「2chもドメインも誰にもあげてないです」

裁判所
・パケモンへの譲渡の書類等提出無し
・2chを管理していても所有とは別
・ドメインの登録者表示は2ch所有に関係なし
・ひろゆきはパケモン管理後も2chに深く関わっている

結論
・特許庁の判断に間違いはなく、Jimの請求を棄却する

103 ：名無しさん：2018/08/05(日) 15:09:59.26 ID:CZNE1jKeR

瞬殺だったか

104 ：名無しさん：2018/08/17(金) 17:40:50.69

「譲渡が証明できなければ譲渡があったことにはならない」
「管理している事が所有してることには繋がらない」
「ドメインの登録者に表示されている事が所有していることには繋がらない」

ひろゆきがsc作った当初から言っていたことが
そのまま裁判所で認められているところが凄いよね

105 ：名無しさん：2018/08/18(土) 22:50:02.66

すごいすごい（棒）