2ch.net観察スレ Part20

1 ：名無しさん：2016/08/14(日) 18:17:11.17 ID:wMVFtBdAS

※前スレ
2ch.net観察スレ Part19
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1466513369/

※姉妹スレ
2ch.sc観察スレ　５
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1463719649/

770 ：名無しさん：2017/02/25(土) 15:53:13.60 ID:9yBEkv0Pl

一部引用でも権利元が激ギレしてた時代が懐かしい
今のWeb界で一部引用どころか一行すら許さないってことになったら息が詰まるだろうねえ

771 ：名無しさん：2017/02/25(土) 20:02:38.87

>>769
>>760

772 ：名無しさん：2017/02/26(日) 00:17:22.65 ID:QS/NHuq+8

>>767
これは遅かれ早かれ来たんじゃないかなぁ
騒動前から過疎板は酷いってなってたし

>>760
著作権て著作者人格権だという話なら
譲渡出来ないで終わり

権利行使の話なら、著作者が別だよね、で終わり

移動できるというなら、殺害予告を管理せずに保持してる時点で
問答無用で２ｃｈが悪くなると思うわ
○○氏ね→あなたの著作物ですよね
という流れ

773 ：名無しさん：2017/02/26(日) 01:26:21.85

>>772
流れ理解してからレスしろよ

774 ：名無しさん：2017/02/26(日) 02:23:30.55 ID:QS/NHuq+8

>>773
そういう言葉は
自分の所有してる掲示板ででも書いてろよ

775 ：名無しさん：2017/02/26(日) 03:47:43.44 ID:E6BVreFpZ

>>772
「著作権を持つ者＝意思表示を行った者」は必ずしも成立する訳じゃないから
あなたの掲示板で犯罪予告がなされてますよと指摘されたとして
「あらそうですか、不本意なので消しときます」で権利者の方はお咎めなし
個々の思想や意思まで譲渡（あるいは押し付け）されてる訳じゃないからさ

776 ：名無しさん：2017/02/26(日) 03:49:42.31

他人の掲示板という意識だから内容も流れも読まずに場を荒らせちゃうんだろうな

777 ：名無しさん：2017/02/26(日) 04:32:28.11

最高裁の確定判決ならともかく
地裁レベルの判決なら結構
バラバラな判断になったりするしな

778 ：名無しさん：2017/02/26(日) 06:28:07.71

最高裁は忘れたが高裁までもつれ込んだことは確か

779 ：名無しさん：2017/02/26(日) 13:10:58.49 ID:QS/NHuq+8

>>775
著作権の話？著作者人格権の話？

「著作権を持つ者＝意思表示を行った者」
これは成立しないが
「著作者人格権を持つ＝作品作って発表」
でしょ
作る段階で著作者人格権てのが出来て、それを譲渡するだのなんだのやるとしても
そっちは移動できないでしょ

＞あなたの掲示板で犯罪予告がなされてますよと指摘されたとして
＞「あらそうですか、不本意なので消しときます」で権利者の方はお咎めなし
だから、個々の人が著作者人格権を持っていて責任はそっちについて回るんじゃないの？って書いてる
犯罪予告が書かれても、書いた奴が逮捕されるのは個々の奴の書き込みで、責任はそっちにって事の証明でしょうって

個々の著作者人格権が付いてる書き込みについて判断するんだから
総合したもの（スレッド）はその個々の著作物をまとめただけという事で
スレ１で引用文のみというのは、そのスレ１の著作物が違法だって話になるでしょ

著作者人格権を持ってる奴が関連する権利を譲渡するという事なら
総合で著作権持ってる奴が居るという事になるが
それは権利を譲渡されてまとめてるだけで
それが1個の著作者人格権を持った作品となる事はないんじゃね？って話

１個になるというなら、形式的にでも
あなたも同じ意図もって発表しましたよね
って突っ込まれるんじゃね？

780 ：名無しさん：2017/02/26(日) 13:42:23.41 ID:E6BVreFpZ

>>779
俺は「著作権」と言ってるが

人格権に含まれるのは
・そもそも誰が作ったのかを公開してほしい
・未発表の作品について、いつどこで発表したい、あるいは勝手に先行発表して欲しくないと考えている
・作った作品を捻じ曲げずそのまま利用して欲しい
・作った作品の意図を捻じ曲げて名声を汚すようには使用して欲しくない

であって、俺は勝手にその場で犯罪予告したけど権利譲渡してるからお前の責任な
みたいな話題には登場すること自体が著作権に関しての理解がないとしか思えない

781 ：名無しさん：2017/02/26(日) 14:42:18.31 ID:QS/NHuq+8

>>780
著作権て言葉が、広義で著作者人格権を含むんだよ
お前はどの話してるんだって聞いてるの

それに人が突っ込んでる内容を理解しろよ
スレッドが１つの著作物というなら
誰が著作者人格権を持ってる作品なんだよって書いてるの
スレッド１つを作品として見るのは無理だろ
個々の書き込みそれぞれに著作者人格権があって
それぞれ別扱いでしょ
だから、書き込み内容について個々の責任を問われるが
掲示板は書き込みを残してた管理問題だけ問われるという状態になるんじゃないの？

＞俺は勝手にその場で犯罪予告したけど権利譲渡してるからお前の責任な
＞みたいな話題には登場すること自体が著作権に関しての理解がないとしか思えない
アホか
だからわざわざ著作者人格権って書いてるだろ
その例なら
権利譲渡していても、あなたの著作物ですよねって話になるだろ
その通りだよ
だからスレッドを集合で一つの著作物と見るのは無理でしょって話

もう一つ書けば、その犯罪予告レスと同程度にコピペのレスは著作権違反で引用したという言い訳は効かないでしょ
ニュース系のレス１は引用扱いにならないよねって書いてる

782 ：名無しさん：2017/02/26(日) 14:46:56.64 ID:QS/NHuq+8

犯罪予告は個々の話だが
ニュース系のレス１はスレッド全体を考慮して引用扱いだって論理はダブルスタンダードだろうと
そういう話です

783 ：名無しさん：2017/02/26(日) 15:15:43.80 ID:E6BVreFpZ

>>781
広義も何も、譲渡に関する話に自身の理解が不十分な人格権を絡めて混乱してるだけじゃん

著作権は譲渡可能
著作者人格権は行使しないという契約を結ぶことによって擬似的にすべての権利が移ったように見せることは可能

性質が違うものなのに、なぜ後者を持ち出してるのか謎だわ

784 ：名無しさん：2017/02/26(日) 15:34:20.33 ID:QS/NHuq+8

>>783
お前が分かってないんだろ

お前が書いてる通りだよ
著作者人格権を「行使しない」という事が出来るだけで放棄出来ないんだよ

だから、スレッド全体を一つとして扱う著作者人格権は存在するのか？って書いてんだよ
そんなの無いだろ
という事はスレッド全体をまとめて一つの著作物と言えないから
個々の書き込み一つ一つに著作者人格権があるだろって書いてんの
コピペで１レス書いた場合は、引用ではなく転載になるだろって書いてんだよ

人が書いてる文章をきちんと読めよ

785 ：名無しさん：2017/02/26(日) 16:14:36.24 ID:E6BVreFpZ

>>784
あのさ、著作者人格権があるから具体的になんなの？

・公表権
>>1については既に何処かで公開された時点でこの権利についての役目は終えている
また各自のレスについても基本的に自由意志で記入しているはずなので同様

・氏名表示権
>>1については引用先を明記する
以降の各レスについては無記名匿名の時点で自ら放棄したものと見做される

・同一性保持権
>>1については「原著者の書いた文章」を勝手に改変しない
各レスについては自分の書いた部分以外の事になるからどのように話が進もうと関与しようがない

・名誉声望保持権
一番引っかかりやすい権利になるが
例えばAの書いた文章で
『Bがある著書で「Cの民族を皆殺しにせよ」と言っているが〜』
みたいなのがあったとして
「Cの民族を皆殺しにせよ」をAが言ったとするのは意図通りでなく名誉毀損であるからやめろって話

んでこれらの権利があるからどうなのって話でしかないんだが

「現著作者であるソース元が、このような掲示板サイトに転載（サイト側は引用と認識）されることを許すかどうか」
の話には登場すること自体意味がない

786 ：名無しさん：2017/02/26(日) 16:55:06.50 ID:QS/NHuq+8

>>785
議論を避けてるのかなぁ

権利の内容じゃなくて
「スレッドを一つの著作物として扱うなら著作者人格権は誰が保持してんの？」
って書いてるんだよ
スレッドは共同著作者じゃないでしょ
個々に著作者が居て、見た目上、権利放棄してるんでしょ
だから犯罪予告も個々の著作物として対応されてるでしょ

＞「現著作者であるソース元が、このような掲示板サイトに転載（サイト側は引用と認識）されることを許すかどうか」
＞の話には登場すること自体意味がない

「引用扱い」と「転載扱い」があって
スレッド全体から見りゃ、他の書き込み内容が多いから引用だという言い方するのがあるんだよ
そこで、スレッドを全体として見れるというなら
スレッド全体の著作者人格権は誰が保持してんの、って書いてるんだよ
狭義の著作権を委譲しても、著作物は一つにならねーだろ
掲示板がスレッドをまとめてるというなら、犯罪予告も含めて現状で一つの著作物という意味分からん物が出来上がるだろ
だから、スレッドをまとめて一つの著作物として扱えないだろうから
コピペしたレスそのものは転載になるよねって書いてんの
引用じゃないから消してねって言われたら消すしかない話になるなって事

著作者人格権の権利について話してるんじゃないんだよ
委譲出来ないその権利は誰が持ってる事になるんだよって話してるんだよ

787 ：名無しさん：2017/02/26(日) 17:08:08.01 ID:E6BVreFpZ

著作権絡みで著作者人格権の所在まで立ち入ってやった裁判としては宇宙戦艦ヤマト訴訟なんかも有名だが

各レスの匿名記入者が著作者人格権を主張できる状態ではなく
それを企画した代表者に人格権が存在すると認められることはある

でいいのか？

あとなんか一緒くたにしてるみたいだが転載問題と違法レス問題とは全く別問題

>>1に貼られたソースについては主に複製権や公衆送信権等で争うものであって人格権問題でない

違法レスの責任所在は「それを書くようにサイト提供者が促した」のなら別だが
例えそうであったとしても著作権の所在を根拠に争う問題じゃない

788 ：名無しさん：2017/02/26(日) 17:46:36.62 ID:QS/NHuq+8

>>787
もうめんどくさくなってきた
一応最後にするわ

＞各レスの匿名記入者が著作者人格権を主張できる状態ではなく
＞それを企画した代表者に人格権が存在すると認められることはある

これの話で2ch系掲示板じゃ無理だろって話
個々の書き込みそれぞれ別扱いだから
それぞれのレスに対して、それぞれの対応だろうと
その場合はニュース系のレス１はコピペだから引用という言い訳は効かなくて、転載だよねという話
個々の書き込みだからって根拠は、それぞれのレスに（行使するかは別として）著作者人格権が存在してる別著作物だから
って話のつもりだったんだがなぁ

789 ：名無しさん：2017/02/26(日) 18:05:01.68 ID:E6BVreFpZ

人格権でどうのこうのといっているのがピントがずれてるって指摘は結局理解されず、と

790 ：名無しさん：2017/02/26(日) 18:22:16.35 ID:TsOR9cWoq

お前ら二人共出ていけよ

791 ：名無しさん：2017/02/26(日) 18:39:09.15 ID:Qfmp6h0zi

投稿規約をよく読んでみよう

この書き込みで本当にいいですか？ 犯罪予告や犯罪示唆、誹謗中傷、性的な出会いを目的とした書き込みでないか今一度確認してくださいね。
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。 ・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、
掲示板運営者(Race Queen Inc.)に対し、無償で譲渡することを承諾します。ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。
頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者(Race Queen Inc.)が指定する第三者に対して、一切の権利（第三者に対して再許諾する権利を含みます）を許諾しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者(Race Queen Inc.)あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。

792 ：名無しさん：2017/02/26(日) 19:16:50.11 ID:QS/NHuq+8

>>789
そりゃお前は著作者人格権「について」話したいんだろうが
俺は著作者人格権「の所有先」について話したいんだからな

>>791
行使しない事を承諾だから
著作者人格権は書き込んだ奴が保持してるって事だわな

793 ：名無しさん：2017/02/26(日) 19:33:10.96 ID:E6BVreFpZ

こういうバカとは契約を結んでもダメだということだけ分かった

794 ：名無しさん：2017/02/27(月) 04:52:01.55 ID:yZcJpKRJA

スレ伸びてるなと思ったら財産権の話に人格権を混ぜて無駄に混乱させてるだけの話か

転載でなく引用であれば許されるのは引用が財産権の侵害とはならないというルールだから
一方、意図する事と真逆に読み取れる引用で名誉を毀損されたとなれば人格権の侵害で、引用であっても駄目

掲示板利用者は利用規約同意の形で権利譲渡契約を結んでるから著作権者に財産権を行使されても文句は言えない
問題はソース元で権利譲渡契約は交わされてないから勝手にうちの財産を侵害すんなと訴えられる事もある

…とまあ財産権に絞って説明がついちゃうように、人格権の所在はあまり関係ないというか
人格権の所在によって何を問題にしたいの？って話になる
スレ順じゃなくツリー型に配置し直すことによって意図しないミスリードが発生したから人権侵害だと騒ぐ？

795 ：名無しさん：2017/02/27(月) 07:52:47.38 ID:O9cUE9zDo

>>794
ニュース系のレス１が引用か転載かって話で

>>760
＞書き込み者が著作権を保持し続けるなら、
＞各レスが個別の著作物にならざるを得ない。
＞しかし、著作権が掲示板管理者に譲渡されるなら、
＞各レスを管理者が編集してまとめたのがスレであり
＞そのスレ全体が一つの著作物と見なす余地は生じうる。

というレスがあるよ、と
>>771が書いてるが
著作権を譲渡してても個別の著作物だよね
それは著作者人格権が譲渡出来ない事からも証明出来るよね
そうではなく、新しい一つの著作物と言うなら
不用意に書かれる犯罪予告の類いもあなたの著作物だよね、と突っ込まれるよね
という話がしたかった

796 ：名無しさん：2017/02/27(月) 12:21:32.83 ID:Ske0RRxqc

刊行物の著作権者は出版社で
コーナーを独立させて単行本化させた時に寄稿者が著作権者になる

でも刊行物も単行本もそれぞれが著作物

797 ：名無しさん：2017/02/27(月) 12:44:56.46 ID:Ske0RRxqc

違法な書き込みについては著作権者だから責任を問われるのではなく
違法な書き込みをした人間を特定するための捜査協力を法的強制性をもって依頼（事実上の命令）されてるだけ
根拠は著作権法の著作者人格権ではなく刑法の侮辱罪や名誉毀損罪や麻薬取締法や軽犯罪法、或いは迷惑防止条例違反など

798 ：名無しさん：2017/02/27(月) 12:57:50.30 ID:Ske0RRxqc

もっとわかりやすく言えば違法書き込みに関しては
「当事者かどうか」
の問題

著作権法は関係ない

799 ：名無しさん：2017/02/27(月) 19:25:27.61 ID:O9cUE9zDo

>>796
分かった、表現を変えるわ

雑誌とかと同じで編集されて創造性があると判断できりゃ
一つの著作物として見れるから引用の範囲だって事だよね
けど、編集して創造性があるって事は
内容について意図的に選んだって事になるよね、編集してるんだから
て事は編集して公開してる責任が出るよね
週刊誌とか、出版社が名誉毀損で訴訟されて負けてるのあるよね
同じになるんじゃねぇの？
だから、一つの著作物にって話は、掲示板自体も当事者として巻き込まれるから無理じゃね？という話

逆に編集してない、選んではいないなら
創造性は無いが、掲示板としてはその書き込み内容を表現した訳じゃない、
と言えるんじゃね？
だから、書き込み内容は書き込んだ奴だけが問題になるだけで
掲示板自体は管理状態の話だけでしょ
この場合はレス単位になるから引用じゃなく転載だと思うけどね

800 ：名無しさん：2017/02/27(月) 19:55:01.39 ID:w2BC9TtdK

毎度毎度2つの物をごちゃまぜにしてさも関係ある事のように言ってるようだが

・ソース元から著作物の無断利用で訴えられたとしたら著作憲法違反容疑
主に商売上の対立であり、ごくごく稀なケースを除いて民事で争われる
コンテンツプロバイダが著作権を主張している場合は当事者になる

・違法書き込みの件で追及されたとしたら刑法のそれぞれの法律の違反容疑
コンテンツプロバイダが著作権を主張している場合もプロバイダ責任制限法の範疇で免責される

種類が全然違う

801 ：名無しさん：2017/02/27(月) 20:13:01.46 ID:uvGGrl65D

何を争点としてるかで責任が違うってのが理解できてないんだと思う

著作権での対立だから著作権を主張するなら当事者になるし
著作権以外の対立なら当事者になりえない（管理責任は問われる）
というニュアンスが理解できてなさそう

802 ：名無しさん：2017/02/27(月) 20:52:02.27 ID:w2BC9TtdK

>>801
仮に著作権の保持を宣言してないおーぷんなんかで考えても同様だからな

権利関係で言えば
自分の公開条件としているライセンスと異なるライセンスに勝手に切り替えんな
と突っ込まれる要素がおーぷんにもある
だからあそこは最初からまるまるの転載は止めようぜ議論があった

803 ：名無しさん：2017/02/27(月) 21:28:32.29 ID:WgNdGRZNL

スレ全体で1つの著作物なんだとしても元記事の大部分を引用する必然性は認められにくそうだけど

804 ：名無しさん：2017/02/27(月) 22:15:50.94 ID:w2BC9TtdK

リレー小説風や旅行記みたいなスレなんかもあるから
形態が著作物の体をなしているかどうかという議論はなされないとは思うけど
他人の権利を侵害したかどうかは判断され
完全に何かのコピーである場合はその部分についての権利は認めないという
各論での評価はされるかもな

805 ：名無しさん：2017/02/27(月) 22:28:18.80

>>803
正当な範囲内と書いてあるが、全文が正当な範囲ならば問題は無い
むしろ記事の前半部分のみを作為的に切り取り曲解させるような事があれば著作者人格権に抵触する
実際に認められるかどうかは裁判になってみないとわからんがな

806 ：名無しさん：2017/02/28(火) 04:32:40.56 ID:QVp03MCxR

>>767

23 名前：Jack ★：2017/02/24(金) 07:57:52.52 ID:???0
>>17
まず、現在は板の細分化がやりすぎなので、板の統合を検討中です。
昔のおすすめスレの機能を使って、人が被ってる板を統合して便利にします。
なので、板を作るのは難しいかなぁ
カテゴリに関しては一人で判断するのではなく、相談しながらというふいんき



こんなこと抜かし腐ってるが、以前廃止された理由はなんだったっけ
net乗っ取られる以前で一番最悪だった機能をピンポイントでまた動かそうとしてやがる

807 ：名無しさん：2017/02/28(火) 05:42:48.66 ID:g9JU1soiR

久々に読む価値のあるレスが出てきた
著作権がどうのこうのはSCに絡めたいならSC観察スレか休憩室でやっててよ

808 ：名無しさん：2017/02/28(火) 08:03:29.34

>>806
VIP931の機能を応用して狐が作った機能だったかな
特に過疎スレだと個人の閲覧行動が特定されてしまうとか
荒らしも誘導してしまうとかいった声が挙がっていたような

809 ：名無しさん：2017/03/02(木) 09:58:43.73

>>466続報

> 商標登録異議申立人　杉本 賢太
> 登録第５８５１０３５号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。
> 結論　登録第５８５１０３５号商標の商標登録を維持する。

Jimがひろゆきの2ch商標について、特許庁にUDRPと同じ主張で異議申立するも一切認められない（笑）

810 ：名無しさん：2017/03/03(金) 01:21:56.51

杉本賢太って弁護士か
Jimに雇われようと思う日本人が国内にいたんだね
日本の法定は絶対に認めないだろうに

811 ：名無しさん：2017/03/05(日) 01:25:27.90 ID:j75rP6bp7

https://www2.j-platpat.inpit.go.jp/shinketsu/JJ1P001.cgi
審判・異議番号「2016-900171」「2016-900172」で検索

登録第５８４３５６９号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて，次のとおり決定する。

結　論
登録第５８４３５６９号商標の商標登録を維持する。


登録第５８５１０３５号商標の商標登録に対する登録異議の申立てについて、次のとおり決定する。

結　論
登録第５８５１０３５号商標の商標登録を維持する。

812 ：名無しさん：2017/03/05(日) 03:31:27.10 ID:rp1IVAA8v

商標権はひろゆき確定だな
さてこれをもって法廷か

813 ：名無しさん：2017/03/05(日) 22:19:13.65 ID:drExphldD

商標取れたなら２ちゃんねるの名称を使い続けるには
ジムはひろゆきと交渉しないといけなくなるのかな

814 ：名無しさん：2017/03/05(日) 22:49:57.76 ID:rp1IVAA8v

その気があるなら同様のサービスで2ちゃんねるを僭称する偽物を検索上位にするのはいかがか？と
各検索サイトに訴えることはできるな

815 ：名無しさん：2017/03/08(水) 17:06:03.15 ID:lJaKvNbi+

Jimは2chをひろゆきから強奪しておいて
そこにあるログを全部自分の著作権物だとのたまったゴミです

ログをまとめて本を出版もできた時代とは完全に逆の存在
もし今そういう本を出せばあのゴミは訴訟を悪用してみかじめ料をせびりに来ます
どこかの音楽著作権協会並ですね

あのしつこい無断転載禁止の主張もそういうこと
「自分だけ」がまとめログで金儲けする権利を独占すると意思表示しているに過ぎません
香具師の正体は真性のアフィ脳乞食
効率よく追い詰めるためにはそれを認識しましょう

816 ：名無しさん：2017/03/08(水) 17:27:40.67 ID:+R4j51+lM

アフィ云々は正直どうでもいい
儲けるサイト運営には基本必要スキルだし

817 ：名無しさん：2017/03/08(水) 17:38:44.31 ID:K2ec1MjOW

アフィは展覧会の入場料みたいなもんで
ＪＩＭの場合は展覧してる物品全部盗んでいったモンじゃないの

818 ：名無しさん：2017/03/09(木) 02:10:29.26

ひろゆきが作って有名にしたものを
全く方針の逆な奴が乗っ取ってるのが問題
いわば成り済ましだよ

819 ：名無しさん：2017/03/09(木) 21:19:13.33 ID:bzOQ20NpJ

アフィをコントーロールしないとステマでスレが埋めつくされたら
ビッグデータのとしての価値がなくなる
どこぞのまとめサイトみたいに実は企業の宣伝サイトでしたみたいなことになるよ

820 ：名無しさん：2017/03/10(金) 05:04:12.75 ID:U1N152syz

ステマ(笑)みたいな馬鹿単語使ってる時点でボクちん自分で物事読む力がありませんっていってるようなもんだぞ
日本人だったらサクラを使え、昔っから人の意見に流されやすいのが日本人。

一番滑稽なのは匿名のステマ批判、矛盾しすぎ

821 ：名無しさん：2017/03/11(土) 17:33:40.94 ID:2JP/ORlPL

ニュース系はほんとつまらなくなったわ

822 ：名無しさん：2017/03/11(土) 17:45:07.47 ID:kbte80wHH

芸能やbizや萌えなんかの板の商品紹介の記事にまでステマだなんだと言いに来るやつもいるからな
いやこれダイレクトマーケティング記事だけど？中身も理解できない奴が何しに来てんの？と思う事はある

823 ：名無しさん：2017/03/12(日) 13:14:17.11 ID:vbmRWNcKx

広告が邪魔、しかも表示が遅くてスレがなかなか読めないのなんとかしてくれ

824 ：名無しさん：2017/03/12(日) 19:55:28.71 ID:BoXUlLgCb

bbspink何があったんだ…
どこから突っ込めばいいか分からんぞ

825 ：名無しさん：2017/03/12(日) 23:16:00.83 ID:lnlUJznEL

http://www.bbspink.com/bbspink.html

すごいことになってるなw

826 ：名無しさん：2017/03/12(日) 23:43:28.74 ID:qTeY0npOh

ゴチャゴチャしたまとめサイト以下のレイアウトで笑ったｗ
ぱっと見でどこにスレッドがあるのか分からないとか掲示板として致命的やんけ

827 ：名無しさん：2017/03/12(日) 23:44:04.49 ID:BoXUlLgCb

>>825
いつもここにレスする時は具体的に何があったか書くようにしてるんだけど
今回のはどう説明すりゃいいのかまるで分からなかったわ…
権利譲渡とかしたの？

828 ：名無しさん：2017/03/13(月) 00:40:54.32 ID:IpRXjfGQp

ツイッターの情報によると3月8日には既にこうなってたらしい
元々bbspink住人からはJIM無能認定されてたからどうでも良くなったのかね

829 ：名無しさん：2017/03/13(月) 03:25:17.37

露出の多いひろゆきに比べ、Jimは間違いなく劣等意識から素性を隠す根暗
そのくせ欲の皮が突っ張って、こうやって身の丈に合わない自己顕示も狙う
学生時代にどういうポジションだったか推して知れる

830 ：名無しさん：2017/03/13(月) 05:16:18.07

今マルポ宣伝がひどいね
勢い順で高いスレに無差別で投下してる奴だらけ

831 ：名無しさん：2017/03/14(火) 13:04:23.02 ID:aP9n/ENrJ

bbspinkのレイアウトで字が見づらいという指摘に
「PCで文字大きく出来るんだからルーペ使え」って運営に言われたらしいんだが運営スレの場所が分からん

832 ：名無しさん：2017/03/15(水) 01:40:03.46 ID:8sNm/kqNI

リンク先bbspinkなので注意
案の定ボロクソに叩かれてるし本当にルーペ使えって言ってたわ
netの方も同じデザインにするんじゃないかこれ…

進行中のアップグレード。 ここにエラーを報告してください。 [無断転載禁止]©bbspink.com
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1488860951/

29 : 名無し編集部員2017/03/07(火) 19:18:11.54 ID:jzKeZ+5t
    画面がとても狭く感じるのでできれば以前のように全画面で表示できるようにしてほしい

30 : Grape Ape ★2017/03/07(火) 19:42:58.67 ID:CAP_USER
    >>29
    あなたの携帯電話やコンピュータの倍率機能を有効にする必要があります。
    それからあなたは見ることができます。
    障害の選択肢を見てください。 または、眼鏡を購入することもできます

833 ：名無しさん：2017/03/15(水) 05:52:12.05 ID:IBo+eVhEW

>bbspinkのレイアウト
前の仕様と比べて全く見やすくなってないけどJIM的には改善してるつもりなのだろうか

834 ：名無しさん：2017/03/15(水) 07:43:46.33 ID:4UH19AZ0n

>>832
Nice joke

835 ：名無しさん：2017/03/15(水) 19:36:09.39 ID:yGZeOoDDa

バカも鳴かずば撃たれまい
ひろゆきは頻繁に姿を晒す分だけ隙も多かったが
髪の毛一本見せるだけでこのザマのカスJimはそんな次元では無かったな

836 ：名無しさん：2017/03/16(木) 00:15:45.13 ID:PQ6oljMjf

http://i.imgur.com/e2EbGYn.png
http://i.imgur.com/XbLlvSl.png
http://i.imgur.com/A1CDXjt.png
http://i.imgur.com/zHHlP4V.png
http://i.imgur.com/JMemUUC.png
http://i.imgur.com/e5CNtZV.png
http://i.imgur.com/StjmgKr.png

837 ：名無しさん：2017/03/16(木) 09:08:12.94 ID:4eDbJbokm

pinkひどいなあ
PCで見ているのに4インチスマホで見るような感覚を強制されるって

838 ：名無しさん：2017/03/17(金) 20:54:59.73

乗っ取った.netで何円手に入れてるか知らないが
どんな悪事で手に入れた金でも他の悪事に転用できるから始末が悪い
一刻も早く奪還して二度と身動きできないようにしとくれ

839 ：名無しさん：2017/03/17(金) 22:07:47.13 ID:4MG3rlxEi

なんか書き込めなくなったって話が出た
書き込んでるのに書き込みが反映されないらしい

840 ：名無しさん：2017/03/17(金) 22:12:14.04 ID:wAsNChgo9

あっち急に書き込めなくなったんだが

841 ：名無しさん：2017/03/17(金) 22:24:18.40

エラーでないからタチ悪いよな

842 ：名無しさん：2017/03/17(金) 23:42:10.90 ID:iUWSUS6Qj

どこの板？

843 ：名無しさん：2017/03/18(土) 11:11:39.61

実況系の板が報告多いかな
旧ブラウザや串系のスレとかで情報出てるよ

844 ：名無しさん：2017/03/20(月) 00:16:33.00

乗っ取り当初は規制しないようなアピールしてたくせに案の定だな
今やテンプレもまともに貼れない

845 ：名無しさん：2017/03/22(水) 07:06:22.25 ID:h/Ed2rhI0

またAPIいじってんのかな？

846 ：名無しさん：2017/03/26(日) 09:49:24.18

久しぶりに書き込もうとしたら書き込めなくなってた
おπ送りってなんだ？

浪人販促活動か？

また個人情報を漏洩させるのか？

847 ：名無しさん：2017/03/27(月) 02:30:33.79

浪人を売りたいなら、強制派が浪人にまで荒らしのレッテルを貼るSLIPだかVIPQ2は逆効果でしかない
アフィ乞食だから利用者の情報を売り飛ばすことと、他人に売り飛ばされないように転載禁止禁止と下品に繰り返すことしか考えられないんだろう
つくづくセンスが無いわ

848 ：名無しさん：2017/03/27(月) 07:24:28.54 ID:VIIEOmP9W

>>846
おπ送りは浪人使っても書き込めない糞トラップ

849 ：名無しさん：2017/03/29(水) 15:19:38.10

+板ひどいな

850 ：名無しさん：2017/03/29(水) 16:02:38.00 ID:eB3ebjGUv

キャップ持ちの粛清があったらしいね

851 ：名無しさん：2017/03/29(水) 17:01:37.03 ID:hgu7ztJmu

あからさまな剥奪だな

852 ：名無しさん：2017/03/29(水) 21:17:33.83

大半のスレがIDだけの板だから強制IPとかで立て続ける奴隷記者をねじ込みたいんだろ
そういう運営だよ

853 ：名無しさん：2017/03/30(木) 07:12:58.51 ID:7kPOjEbO4

このまま2ch.netの＋板がサヨク・パヨク･チョン･バカの楽園になればいいんだが
凡庸？そういったのはよそで。SCでもかまわないがみんな移動してこないからー

854 ：名無しさん：2017/03/30(木) 14:32:09.79 ID:UKAUpaDNK

もうnetはどのスレも見てないけど
ジムがどこまで2chを腐らせていくのか見るのは楽しい
必死チェッカー確認したら荒らしの楽園になってて笑ったわ

855 ：名無しさん：2017/03/31(金) 10:37:31.10 ID:EXKVYr4MN

現体制の連中は全員が荒らしに構う荒らしで
そんな自分の同類だけを荒らし認定しないように甘やかしてるからな

その象徴が、自分の代わりに自分以外の全員を荒らし認定するクズだけが喜ぶ「環境荒らし」のワッチョイ（）
あー文字に出すのも気持ち悪いわ。あの臭いアニメAAから取ってる名前だろ
あいつらのせいで普通の利用者はみんな濡れ衣を押し付けられる被害者になった

856 ：名無しさん：2017/03/31(金) 16:09:13.07 ID:rK0ea/bsw

荒らし完全放置で板死んだわ
なんなんこれ
http://mint.2ch.net/ogame2/

857 ：名無しさん：2017/03/31(金) 22:44:49.50 ID:xiDWiz9RN

なに泣き言言ってんだ
DTVを荒らした報いじゃ

858 ：名無しさん：2017/03/31(金) 22:49:26.70

>>856
そこの住人だけど
みんな特定のスレしか見ないから板が荒らされても誰も気にしないんやで

859 ：名無しさん：2017/04/01(土) 00:14:49.71 ID:gE9GO0VIR

またなんかレスに表示出してんな。ほんとウザいんだが
専ブラだったら見えないとかか？

860 ：名無しさん：2017/04/01(土) 00:28:09.46 ID:9/F1QrurH

レスするたびに表示されてて読みにくいよね
4/1と何らか関係あるとかかね
知らんけど

861 ：名無しさん：2017/04/01(土) 04:01:17.88 ID:zVYTMlmqX

オープン、背景ブルー、ピンク、イエロー次々色変わる
見難くてイヤだ

862 ：名無しさん：2017/04/01(土) 06:04:41.77

全利用者に対しての、いつでも強制で迷惑表示をねじ込んでプライバシーを奪ってやるという脅迫だな
頭が悪いくせに醜悪の塊で本当に救いようも無いわ
少しでも良識のある管理人志望がいるなら今が掲示板を作るチャンスだぞ、あいつらは真性の無能だ

863 ：名無しさん：2017/04/01(土) 06:58:50.10 ID:ExLJgMLTj

Evaluation: KASU...
Evaluation: Good!
Evaluation: Average.

アホ外人はこういうので面白がってくれると本気で思ってたのかね

864 ：名無しさん：2017/04/01(土) 21:19:59.47 ID:f+bHzpLDf

政治ネタはほんと露骨だな

865 ：名無しさん：2017/04/03(月) 00:11:41.43 ID:+ENbvSeaT

とうとう、政治系は禁止になってしまったか
政治ニュース+で扱うらしい

866 ：名無しさん：2017/04/03(月) 03:07:34.65 ID:9o7llzbAZ

あれで尚向こうに居座りたいという神経がわからんよ

867 ：名無しさん：2017/04/03(月) 05:33:13.37

ただ人が多いからというだけで集まっている人工無能生物が多いという事
システムは完全に終わってるよ
掲示板を知らない奴が掲示板を乗っ取ってるんだから中核がバグに差し変わってると言って良い

868 ：名無しさん：2017/04/03(月) 14:29:41.33 ID:kQZVx4s/W

俺たちみたいな有能だけがscに集まってるな！w

869 ：名無しさん：2017/04/03(月) 19:07:31.14 ID:RFgJiMEvc

有能だけが集まってるような場所なんて無いよ
どうしたって一定数>>868みたいな馬鹿が紛れ込む

870 ：名無しさん：2017/04/03(月) 19:19:51.68 ID:7d4bHCval

２ちゃんに本当の有能がいるとか絶対イヤだわｗ
無能の巣窟で結構