ひろゆきに質問 ２問目

1 ：名無しさん：2016/08/09(火) 09:52:08.69

なんで質問に答えないの？

2 ：名無しさん：2016/08/09(火) 09:55:31.75

前スレ

ひろゆきに質問
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1398688740/

3 ：名無しさん：2016/08/09(火) 15:27:25.15

おつー

4 ：名無しさん：2016/08/09(火) 18:08:03.55 ID:TTdkuEvF9

まあこれでjimが管理人って裁判でも証明されて一安心だな
ひろゆきが管理人に戻って
以前の規制嫌なら金払え状態に戻ったら最悪だったし

5 ：名無しさん：2016/08/09(火) 18:11:21.92

裁判とADRの区別が付いてない阿呆がここにも…

6 ：名無しさん：2016/08/09(火) 18:19:32.37

あと、UDRPの裁定は「Race Queenが
2ch.netドメインを取得した経緯は
サイバースクワッティングには該当しない」
と言っているだけで、「Jimが正当な管理者だ」
などとは言ってない。今回の裁定でも
「サイバースクワッティング以外の紛争解決は
裁判でやるべし」と付記されてるしな。

7 ：名無しさん：2016/08/09(火) 19:14:06.99

>>5
裁判が裁判所以外で使用されないという根拠をどうぞ

8 ：名無しさん：2016/08/09(火) 19:35:18.15

辞書的な定義では
http://www.excite.co.jp/world/j_dictionary/ITEM-DJR_saibann_-010/%E3%81%95%E3%81%84%E3%81%B0%E3%82%93%E8%A3%81%E5%88%A4/exact/%E8%A3%81%E5%88%A4/?itemid=DJR_saibann_-010&title=%E3%81%95%E3%81%84%E3%81%B0%E3%82%93%E8%A3%81%E5%88%A4
こういう場合の「裁判」は�Aの意味というのが普通で、
ADRを「裁判」と呼ぶこともあまり無いと思うが…
まぁ仮にADRも裁判の一種と呼ぶとしても、
>>4は裁定で言ってないことまで言ってるかのごとく
拡大解釈してるから、どっちにしろ阿呆。

9 ：名無しさん：2016/08/09(火) 21:26:18.13

>>7
>>4みて>>5のつっこみは正解じゃねーの?

10 ：名無しさん：2016/08/10(水) 01:48:07.10 ID:FfoI2mMX5

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwwww
http://echo-news.red/Foreign/Hiroyuki-Nishimura-Failed-to-Get-his-Business-Right-on-2ch-net-Back-via-WIPO

11 ：名無しさん：2016/08/10(水) 01:51:58.22 ID:ajdI4gnU/

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwww
http://i.imgur.com/yCbMDIp.jpg

12 ：名無しさん：2016/08/10(水) 03:14:14.79 ID:fjh1euokJ

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwww

321 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ db84-ADgs) ▼ 2016/08/05(金) 21:09:03.51 ID:IX0oPkvL0 [1回目]
お前ら大爆笑してるけど、sc民の気持ちもちょっとは考えてやれよ
あのアクシズみたいな、寒くてだれもいない辺境の壁打ち掲示板で
たらこの復権だけを信じて何年も逼塞しながら生きてきたんだぞ
たらこがこの訴えを起こした時とか、「ドメインは自動的に返ってくるかとー」信じて
もうたらこの管理人復帰と自分達の新運営関与が決定して勝利確定した気になって
「嫌儲は報復として板閉鎖だな」「あの板は過疎ってるから他所と併合だな」
「スレ立てが記者制の板は新記者決まるまで機能しなくなるから、
今の内に記者任命してキャップ配っておこう」とか
ワクワクしながら自分達の新運営体制を考えてたんだぞ
それが全部悪い夢でした、これからも壁打ち掲示板で頑張ってね、とか...

ザマァwとしか言い様がないなw

13 ：名無しさん：2016/08/10(水) 11:29:02.26 ID:k8UClwupq

>ひろゆき　『俺様がいよいよ動きますよ〜
                     Jim？　吹っ飛ばしますよ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺様はチャネラーの教祖ですからwwww』

>その上じらしながら立ち上げてこのざまwwwwww

14 ：名無しさん：2016/08/10(水) 11:31:04.70 ID:k8UClwupq

裁判で負けて損害賠償払わずへらへらしてた罰だろ
因果応報とはこの事
jimには是非頑張ってもらいたい

15 ：名無しさん：2016/08/10(水) 12:10:45.41

>>14
> jimには是非頑張って（賠償金を払って）もらいたい
ということかな

16 ：名無しさん：2016/08/10(水) 19:16:06.18 ID:MVgf6Jl/z

>>15
ということでしょう。

17 ：名無しさん：2016/08/11(木) 12:01:03.11 ID:uf3zvxejr

因果応報って言葉はピッタリだな
これからJimはひろゆきから
徹底敵に損害賠償を請求、回収して頂きたい

18 ：名無しさん：2016/08/11(木) 23:51:13.86 ID:Gn/WzLrDw

向こうのコピーとかしてなきゃ普通に移住できてたと思うのに

19 ：名無しさん：2016/08/12(金) 01:04:11.21 ID:RB8e8oHC0

久々に2chから来たけど相変わらずコピーしてるんだね。アホかw

20 ：名無しさん：2016/08/12(金) 07:08:56.60 ID:sFd9ZMKUr

>>1
おつです！

21 ：名無しさん：2016/08/12(金) 12:59:00.39 ID:5wCrSzVcQ

次スレは本家に出した方がよくないか？

22 ：名無しさん：2016/08/12(金) 14:01:56.09

次スレの頃にはドメインの所有が変わってるだろうしね

23 ：名無しさん：2016/08/12(金) 21:07:16.40 ID:TqlaiSLXQ

>>22
今のところドメイン所有はJimのままじゃないか？
裁判沙汰になったら何ヶ月かかるか分からんよ

ひろゆきさん　その辺はどうするつもりですか
いち早く行わないとワッチョイであふれかえって２ちゃんねるを取り戻しても復活できなくなりますよ？

24 ：名無しさん：2016/08/13(土) 09:30:59.40

とりあえず立てたw
ひろゆきに質問０問目
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1471048152/

25 ：名無しさん：2016/09/12(月) 21:25:33.52 ID:d0D6DVYfk

前スレに粘着してた白痴が最近は
事務所の要望スレに粘着してるな
このところ上場上場と言ってるが
誰が信じると思ってんだよ…

26 ：名無しさん：2016/09/14(水) 19:51:15.75 ID:gD+f2tMZV

>>http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1463908921/283
ソースすら示せぬ妄想いつまで垂れ流してるんだよ
↓でやってろ
http://ikura.2ch.sc/denpa/
http://nozomi.2ch.sc/yume/

27 ：名無しさん：2016/09/15(木) 02:41:13.00

妄想にちょっとだけお付き合いしてやると…

そもそも、この白痴は
上場の意味を理解してんのか？
2chという掲示板システムの
上場などできるわけ無い。
運営会社の上場ならまだわかるが。
つまりRQ社の上場なら理論的に
不可能な話ではないだろうが、
フィリピンのような途上国で
上場したところで、市場規模が小さいから
上場利益などたかが知れてる。

あるいは、日本で上場するために
日本法人設立するか？
それこそ、いろんな問題から
逃れられなくなるぞ。
てか、ひろゆきの持ってる商標に
真正面から抵触することになる。

米国等の他の先進国で上場するとしても、
日本向けのサービスでは外国人投資家には
あまり魅力もなかろうしな。

28 ：名無しさん：2016/09/15(木) 16:25:45.35

>>http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1463908921/286
>反対にこっちのサイトが真似してる
>って賠償金払わされると思う

なんの冗談だｗ
コンセプトを真似たサイトなんて
世の中にいくらでもあるが、
なんの法律に引っ掛かるのかね？

それとも、データの無断転載のことか？
それでJimがひろゆきに対して
法的措置を取るつもりなら、
とっくにやってるだろ。

>ひろゆきが数億の金使ってアメで裁判に対抗できるなら別だけど

ひろゆきの方は、Jimと違って実際に着々と手を打ってるがな。

29 ：名無しさん：2016/09/16(金) 14:38:34.70

>>http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1463908921/288
スレ違いな話をするお前こそ、
スレを勝手に私物化している。
皆が共用する場だからこそ、
スレ違いな話をしないというルールを守れ。

さもなくば、スレ違いな話を許容する
サイトを自分で作って、そっちでやれ。

>>http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1463908921/290
要望スレで、要望の体をなしてない話をして
まともな答えが返ってくるわけ無い。

30 ：名無しさん：2016/09/16(金) 15:29:00.00

要望スレで暴れてるアレは“ネット戦士”なんだろう
「ひろゆきは悪人だから、その悪人が
　やってるサイトを荒らすのは正義の行動」
という(唯我独尊な)使命感でああいうことをしてる

31 ：名無しさん：2016/09/17(土) 01:37:52.72

ま、素直に誘導に従うぐらいの人物なら、
最初からあんな粘着しない罠。
あのスレは白痴専用隔離スレと割り切り、
本来の要望は別の形でやってもらうことに
した方がいいのかも知れん。

32 ：名無しさん：2016/09/18(日) 11:49:00.44 ID:XQn9PODYR

不具合や要望等を広場や事務所ではなくひろゆき氏のツイッター等に書くように誘導している方を
かなり前から事務所や広場のあちこちで見かけます
文体から見て一人や二人ではないと思われます
なんでこうなったのでしょう

・要望は2ch上ではなくツイッター等でいうソースはどこでしょうか？

・実際ツイッター等で2ちゃんに関する要望がとおった例はどのくらいありますか？

・要望スレに要望を書かないほうがいいのでしょうか？

33 ：名無しさん：2016/09/18(日) 11:49:46.73 ID:XQn9PODYR

★2ch.scへの要望スレ Part3
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1463908921/206
294：☆ お知らせ ☆：2016/09/17(土) 19:16:47.41 ID:GNCkhIuhH
このスレッドは白痴に粘着され機能不全に陥り、
現在は白痴専用隔離スレッドとなっています。
ここに要望を書いても、ほぼ無視されます。

要望をお持ちの方は、当面、雑談スレ等
他のスレッドに書くか、ひろゆきに直接
コンタクトを取るなどすることをお勧めします。

206：2016/08/28(日) 17:08:52.50 ID:smqyuSKtd
ツイッターに直接言ってこいよ
そっちのほうが早いだろ


★質問スレッド＠事務所板
http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1403319267/75
75：2015/08/03(月) 17:14:38.85 ID:WzC3CyOXv
ここの管理人の西村博之氏ならtwitterやブログなどをやってらっしゃるので
そちらから連絡を取ってみてはどうでしょうか？

去年のブログ記事にはメールアドレスも載っていたと思います

34 ：名無しさん：2016/09/18(日) 12:16:31.39

>>33の一番上は俺(他のは別人)だが

>>32
>・要望は2ch上ではなくツイッター等でいうソースはどこでしょうか？

俺が把握している限り特に無いと思う。

>・実際ツイッター等で2ちゃんに関する要望がとおった例はどのくらいありますか？

(もしかしたらあるかも知れないが)
これも特にそういう例は把握していない。

>・要望スレに要望を書かないほうがいいのでしょうか？

要望スレに白痴が粘着している現状を鑑みると
まともな要望スレとして機能し難いので、
白痴用隔離スレとして割りきった方がよいと考えている。

ただ、他の要望手段を勧めているのは
あくまで緊急避難的な措置としてであり、
あの白痴が消えれば、普通にあそこに
要望を書いて問題ないとは考えている。

35 ：名無しさん：2016/09/18(日) 12:32:03.20 ID:TnxVwQnEl

いわゆる誘導荒らしってやつ？

36 ：名無しさん：2016/09/18(日) 12:42:05.05

敵を間違えないように
一番悪いのは、あの粘着してる厨

ま、>>35がその厨本人で、
矛先を背けようとしてるなら、さもありなん

37 ：名無しさん：2016/09/18(日) 12:51:34.91 ID:yVT8NWvIt

もしかして：見えない敵と戦っているネット戦死



ただの独り言をつぶやいているアホでは？
あなたの敵なの？

38 ：名無しさん：2016/09/18(日) 12:52:32.62

>>33の前者と後者を一緒くたに話すのはどうかと思う

39 ：名無しさん：2016/09/18(日) 12:59:03.40

どうやら、白痴がこっちに来たようだな。
上場だの何だのとスレ違いな話を
あっちでしてたのを咎められてた時は、
意地でもあっちから動こうとしなかったが、
あっちを隔離スレ扱いということになったとたん
こっちに来やがった。

40 ：名無しさん：2016/09/18(日) 13:06:53.22

>>38
まぁそうだよな
なぜそう言ってるかという理由は
両者で大きく違うだろう

41 ：名無しさん：2016/09/18(日) 15:03:54.47 ID:XQn9PODYR

>>34 さん

お返事、ありがとうございました

あと、ひろゆき氏は要望スレよりも直接コンタクトをとることを望んでおられると言うのは本当でしょうか？

42 ：34：2016/09/18(日) 17:53:42.00

>>41
そんな話は聞いたことがない。

一方、「(執拗に催促する等の)バカな
要望は受け入れないことにしている」
という趣旨の発言はあったと思うので、
そこは留意する必要があると思う。

43 ：名無しさん：2016/09/18(日) 18:21:29.92 ID:XQn9PODYR

>>34 さん

では　なぜ誘導したのですか


＞要望をお持ちの方は、当面、雑談スレ等
＞他のスレッドに書くか、ひろゆきに直接
＞コンタクトを取るなどすることをお勧めします。


ひろゆき氏はめったにtwitterをブロックしない方とうかがっています
ひろゆき氏が迷惑する誘導だと思いませんか？

44 ：名無しさん：2016/09/18(日) 20:35:26.82

>>43
何故誘導した人が正しいと思うのか？