2ch.net観察スレ Part19

640 ：名無しさん：2016/08/05(金) 13:26:27.77

>>637
頭悪いのかな？
君の言うとおりだとすると、RaceQueenに譲渡したと認めた方が良いって事になるけど

>>636はざっとみ全否定だな・・
申立人は登録者が正当な利益を有してないことの証拠を提供していない（ある程度は証明する必要がある）
申立人は「2ch」の商標やサービスを展開したいうてるけど証拠は提供されなかった
申立人が「２ちゃんねる」を広く知らしめた事を理由に商標取得を特許庁が認めたいうてるけど、申立人が出す書類の中に示す証拠は見付からない
登録者は「２ちゃんねる」のサービスを展開している事は明らか
申立人が商標取得する前から登録者はサービスを展開している
よって二つ目の立証に失敗し、3つ目の立証なんて考える必要も無い

申立人の提出書類が全て認められたとしても立証は無理
メールでサービス利用した証拠言うてるけど“change this to what you want, after this ordeal is over” こんな一文じゃ具体的な事何も書いてないし証拠と認められるわけがない

もぅマジむり・・・