リバタリアン党

1 ：名無しさん：2015/03/05(木) 10:48:32.35 ID:uFWV+8cnI

リバタリアニズム（英: libertarianism）は、個人的な自由、経済的な自由の双方を重視する、自由主義上の政治思想[1][2]。リバタリアニズムは、他者の権利を侵害しない限り各人は自由であり、政府が干渉すべきでなく、最大限尊重すべきであるとする。

「リベラリズム」とは異なります。

2 ：名無しさん：2015/03/05(木) 11:33:22.49 ID:LnB1+OUDm

悪くないと思うよ
中韓に乗っ取られなければ

3 ：名無しさん：2015/04/28(火) 14:26:22.97 ID:Su+K2yput

>>2
> 悪くないと思うよ
> 中韓に乗っ取られなければ

アメリカのリバタリアンは完全に親中韓派だもんなｗ
アメリカを駄目にしたいだけのリバタリアンｗｗｗ

4 ：名無しさん：2015/05/03(日) 09:21:33.52 ID:PVbICl9Sc

「リベラリズム」とどう異なるの？

5 ：名無しさん：2015/05/03(日) 10:11:58.30

http://mojix.org/image/2010/10/15/matsuo-uyosayo/nolan-chart.jpg
http://file.fudousantoushide.ria10.com/ecc5aaea.jpg
http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/s/u/i/suigei/Image188.jpg

6 ：名無しさん：2015/05/03(日) 10:16:32.62

イギリス自民党とドイツ自民党ぐらい違う

7 ：名無しさん：2015/05/03(日) 10:19:14.31

リベラリズム＝政府の積極的な介入に賛成
リバタリアニズム＝政府の介入に反対
アナーキズム＝国家の存在を認めない

8 ：名無しさん：2015/05/03(日) 10:22:44.99

リベラリズムとの違い

個人の自由を尊重する立場としては、元来「リベラリズム」という用語が存在するが、この語は社会的公正を志向するがゆえに政府による富の再分配（所得再分配）によって平等を実現しようとする
社会主義〜社会民主主義的、あるいは福祉国家的な文脈で使われるようになった。そのように語意の変化した概念と区別し、本来の自由主義を表す言葉として、リバタリアニズムという用語が使われるようになった。

現代のリベラリズムは自由の前提となるものを重視して社会的公正を掲げ、リバタリアニズムと相反する。
例えばリベラリズムは、貧困者や弱者がその境遇ゆえの必要な知識の欠如、あるいは当人の責めに帰さない能力の欠損などによって、結果として自由な選択肢を喪失する事を防ぐために、政府による富の再分配や法的規制など
一般社会への介入を肯定し、それにより実質的な平等を確保しようとする。しかし、リバタリアンは「徴税」によって富を再分配する行為は公権力による強制的な財産の没収であると主張する。曰く、ビル・ゲイツや
マイケル・ジョーダンから税金を重く取り、彼らが努力によって正当に得た報酬を人々へ（勝手に）分配することは、たとえその使い道が道義的に正しいものであったとしても、それは権利の侵害以外の何物でもなく、
そうした行為は彼らの意思によって行われなければならない。すなわち、貧困者への救済は国家の強制ではなく自発的な仕組みによって行われるべきだと主張する。

9 ：名無しさん：2015/05/03(日) 10:25:03.34

その他の思想との違い

リバタリアンの主張では、リバタリアニズムとは経済的自由と社会的自由（個人的自由、政治的自由）を共に尊重する思想であり、リバタリアン自身による右のノーラン・チャートによれば、社会主義などの左翼思想は
個人的自由は高いが経済的自由は低く、保守主義などの右翼思想は経済的自由は高いが個人的自由は低く、ポピュリズム（ここでは権威主義や全体主義などを指す）では個人的自由も経済的自由も低い、という位置づけとなる。

リバタリアンの多くは経済的自由と政治的自由の両方を重視するため、社会主義などによる国営化や計画経済も、ファシズムや軍国主義などによる統制経済や開発独裁も、いずれも経済的自由が低い「集産主義」である
として批判し、同時にまた、共産主義などの一党独裁も、ファシズムや軍国主義などの言論統制も、いずれも政治的自由が低い「全体主義」であるとして批判する場合が多い。逆に左翼からリバタリアニズムへの批判には
弱肉強食の強欲資本主義である、右翼からリバタリアニズムへは伝統的価値や社会の安定を軽視しているなどと批判される。
また、社会的自由をも尊重する立場であるため、家族や性道徳などに対する保守的な価値観を重視する新保守主義とも異なる。

アナキズム（無政府主義）は多数の思想潮流を含むが、基本的には国家や政府を廃止する事で自由や平等を最大化する思想のため、リバタリアニズムとは関連性がある。社会主義の側面が強い社会的無政府主義とは対立する
場合が多いが、個人主義的で自由放任的な側面が強い個人主義的無政府主義とは共通点が多く、特に自由市場無政府主義はリバタリアニズムの主張と呼ばれる事も多い。

しかしながら、リバタリアニズム自体にも多くの潮流があり、国家や政府を完全に廃止する無政府資本主義から最低限の国家や政府を認める最小国家主義まで幅広く、時に対立しつつも[7][8]政府が過剰に一般市民の生活に
介入しているという主張で基本的に一致している

10 ：名無しさん：2015/05/03(日) 10:33:10.60

「リバタリアニズム」（＝自由至上主義）は、強制力を持つ税は私有財産権の侵害であると考え（困っている人や弱者は、助けたい人がその自発的な意思で助ければ良いという考え）、
税金で福祉を行うべきではないという立場です。そういうのは寄付でいいじゃん、という考え方ですね。

つまり、小さな政府を目指す考え方で、経済政策においては自由な市場の方が政府が管理する経済よりも効率的であると判断します。

個人の自由においても、「他人の迷惑にならない範囲内で好き勝手に生きてもいいじゃん！だから干渉するな！」という解釈でおｋです。
そこには「自己責任」ということもセットでついてきます。だから本人の意思を無視して課される税金はけしからん！」となるわけです。

11 ：名無しさん：2015/05/06(水) 21:32:18.24 ID:VFSyQW8O3

しかし、三上桃子　どすえ

12 ：名無しさん：2015/05/23(土) 22:51:52.04 ID:i7/0qmxYW

自由至上主義者あるいは人種差別主義者や性差別主義者といった打倒対象から批判リプが来ても、それには応じられない。批判するに値しないからだ。
https://twitter.com/BATAO_Hetare/status/599438551458062336

リバタリアンを人種差別主義者や性差別主義者と同列扱いし打倒宣言までして
リバタリアンに対し敵意むきだしの共産主義者ばたお
やはり共産主義者はキチガイしかおらんな

13 ：名無しさん：2015/05/25(月) 14:54:00.32

リベラルと自称せずegalitarianと自称すればいいのにと思う

まあ日本ではイガリ屋とか言われるんだろうけど