2ch.net観察スレ Part4

513 ：名無しさん：2014/08/11(月) 22:42:04.27 ID:XhyWZzxIg

前提がすでにおかしい

＞仮にJimが正しいことを言ってるとすると
これは良いとして

＞「2chドメインの所有者はRQ社である」
＞→2年ほど前からドメインはRQ社
ここまでは良いけど
＞→RQ社は2年前から2chの所有者である
これはおかしい
レンタルドメイン全否定になってるよ？
ドメイン持ってるから所有者ってのは
他のレンタルドメインは、ドメイン持ってる会社が所有してるのか？

＞鯖代以外の収入→所有者で経営者なら収入を出来るだけ上げるのは当たり前です
所有者の所に論理的飛躍がある

＞ひろゆきと共同経営→ひろゆきはそもそも経営してません
元々管理者だろ、管理を何処に移したかはひろゆきが知ってるはずだろ

＞●代→ひろゆきには入ってないしRQ社は管理運営費で入ってたはず
管理運営費で入ってるって、サーバーの管理運営費だろ？（ドメイン名管理も含む）
合ってるじゃん

浪人→ソースは全て公開されていたはずだし。そもそも所有者なら管理者をクビにできます
ソース公開されてる登録なんて使う訳ないだろ
つか、浪人でもめてたソースがあるだろ
残念ながら、俺は今どこにあるか分からなくなってるので出せないが
その話し合いにJIMも出てたはずだよ